Prokuratura Krajowa

Małopolski Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Krakowie skierował do Sądu Okręgowego w Krakowie akt oskarżenia przeciwko Adrianowi G. i jedenastu innym osobom wchodzącym w skład zorganizowanej grupy przestępczej powiązanej ze środowiskiem krakowskich pseudokibiców.

Prokurator Generalny skierował do Sądu Najwyższego skargę nadzwyczajną od prawomocnego nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym, wydanego 24 maja 2011 roku przez Sąd Rejonowy w Płońsku. Sąd nakazał pozwanej kobiecie dokonanie zapłaty kwoty przekraczającej 3 tys. zł, mimo istnienia w obrocie prawnym prawomocnego wyroku dotyczącego tego samego świadczenia, wydanego jeszcze w 2008 roku przez Sąd Rejonowy dla Warszawy – Woli w Warszawie, a dodatkowo pomimo faktu prowadzonej przez komornika egzekucji tej należności.

W śledztwie nadzorowanym przez Prokuraturę Okręgową w Gdańsku funkcjonariusze CBŚP przy współpracy z funkcjonariuszami KAS z Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Gdyni zatrzymali 4 osoby w związku z ujawnieniem 33 mln papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy, których wartość rynkową wyceniono na 25 mln zł.

Na polecenie prokuratora Wielkopolskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Poznaniu funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego zatrzymali 4 osoby w tym 3 przedsiębiorców oraz komornika sądowego w śledztwie dotyczącym czynów korupcyjnych. Wszyscy usłyszeli zarzuty. Prokurator zastosował wobec podejrzanych środki zapobiegawcze.

Prokuratorzy Lubelskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Lublinie doprowadzili do skazania 7 członków zorganizowanej grupy przestępczej wyłudzającej VAT. Zarządzane przez oskarżonych podmioty gospodarcze biorące udział w karuzeli podatkowej zajmowały się obrotem dwoma rodzajami produktów. Pierwszą grupę stanowiły produkty spożywcze typu FMCG takie jak kawa, napoje energetyczne czy słodycze. Jako drugi przedmiot obrotu w wystawianych fakturach VAT deklarowano produkty przemysłowe w postaci granulatu bralenu i folii strech. Produkty przemysłowe nie były nigdy przedmiotem obrotu. W ich miejsce przewożono poza granice Polski odpady przemysłowe tylko z wyglądu przypominające granulat bralenu.

Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro skierował do Sądu Najwyższego skargę nadzwyczajną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 8 lutego 2019 roku oddalającego apelację kredytobiorców, którzy zaciągnęli kredyt w złotówkach indeksowany do euro. Orzeczenie to poprzez usankcjonowanie niedozwolonych zapisów umowy kredytowej, umożliwiło bankowi zajęcie nieruchomości kredytobiorców.

Prokurator Generalny skierował do Sądu Najwyższego skargę nadzwyczajną od prawomocnego nakazu zapłaty Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 28 sierpnia 2009 roku, dotyczącego kredytu, którego konstrukcja powodowała, iż był niemożliwy do spłacenia.

Na polecenie Śląskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Katowicach funkcjonariusze Biura Inspekcji Wewnętrznej Ministerstwa Finansów dokonali zatrzymania 5 funkcjonariuszy Krajowej Administracji Skarbowej zatrudnionych w Śląskim Urzędzie Celno Skarbowym w Katowicach. Wszyscy usłyszeli prokuratorskie zarzuty.

Na polecenie prokuratora Dolnośląskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej we Wrocławiu funkcjonariusze Centralnego Biura Śledczego Policji oraz Komendy Wojewódzkiej Policji we Wrocławiu zatrzymali 5 osób wchodzących w skład zorganizowanej grupy przestępczej zajmującej się przestępczością narkotykową oraz dokonującej kradzieży z włamaniami. Funkcjonariusze przeszukali kilkanaście obiektów należących lub użytkowanych przez podejrzanych, gdzie zabezpieczyli broń palną oraz

Sąd Najwyższy uwzględnił skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty Sądu Rejonowego w Hrubieszowie z dnia 26 marca 2018 roku, wydanego na podstawie umowy pożyczki mającej „lichwiarski” charakter.