Prokuratura Krajowa

Zastępca Prokuratora Generalnego Michał Ostrowski w porozumieniu z pozostałymi Zastępcami Prokuratora Generalnego skierował pismo do Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie, Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie oraz szefów wszystkich służb współpracujących z prokuraturą w zakresie ścigania przestępstw i kontroli operacyjnej wskazując, że zarządzenie nr 2/24 Prokuratora Generalnego z dnia 23.01.2024 r. w sprawie ustalenia zakresu czynności, jest sprzeczne z ustawą Prawo prokuraturze, która po pierwsze nie przewiduje instytucji „pełniącego obowiązki Prokuratora Krajowego”, a po drugie nie przewiduje możliwości wykonywania zadań i kompetencji przez inny podmiot, który działa bez stosowanego zarządzenia wydanego w tym zakresie przez Prokuratora Krajowego Dariusza Barskiego na co wprost wskazuje art. 13 § 3b Prawa o prokuraturze.

Na polecenie Prokuratora Generalnego Adama Bodnara poniżej publikujemy pełną treść zarządzenia z dnia 23.01.2024 r. w sprawie ustalenia zakresu czynności Prokuratora Generalnego, Pierwszego Zastępcy Prokuratora Generalnego Prokuratora Krajowego i pozostałych Zastępów Prokuratora Generalnego.

W związku z dzisiejszą (23.01.2024 r.) publikacją stanowiska Ministerstwa Sprawiedliwości dotyczącego postanowienia wydanego przez Trybunał Konstytucyjny, Prokuratura Krajowa informuje, że obszerną argumentację wynikającą z przepisów prawa, dotyczącą próby bezprawnego pozbawienia funkcji Prokuratora Krajowego i obsadzenia tej funkcji w trybie nieznanym ustawie przedstawiła w informacji dostępnej pod poniższym linkiem. Stanowisko jest aktualne.

Wydział Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej prowadzi śledztwo w sprawie śmierci Pawła M., byłego Zastępcy Prokuratora Rejonowego w Nowym Sączu. W toku postępowania ujawniono okoliczności, które doprowadziły do wszczęcia dwóch kolejnych śledztw dotyczących poważnych nieprawidłowości w działalności Prokuratury Rejonowej w Nowym Sączu, w tym niedopełniania obowiązków, poświadczania nieprawdy, usuwania dokumentów oraz przywłaszczania środków pieniężnych.

Monografia dra Pawła Opitka pt. „Kwalifikacja prawna i opis znamion przestępstw teleinformatycznych. Studium prawno-kryminalistyczne” konsekwentnie wpisuje się w realizowany od 2016 r. plan badawczy autora nad przestępczością dotyczącą świata wirtualnego oraz nowych technologii. Już wcześniej ukazały się publikacje o podobnej tematyce w tym: „Transakcje oszukańcze kartą płatniczą”, „Skimming w bankowości elektronicznej”, „Cyberprzestępczość w pracy prokuratora”, „Wykorzystanie kryptoaktywów do popełniania przestępstw”.

Prokurator Zachodniopomorskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Szczecinie skierował do Sądu Okręgowego w Zielonej Górze akt oskarżenia przeciwko 12 osobom w śledztwie dotyczącym zorganizowanej grupy przestępczej zajmującej się przemytem znacznych ilości narkotyków. Śledztwo było prowadzone z Centralnym Biurem Śledczym Policji.

Zastępca Prokuratora Generalnego Michał Ostrowski wydał zarządzenie którym zobowiązał Prokuratorów Regionalnych do zwiększenia efektywności działania prokuratur w zakresie stosowania przepisów ustawy z 28 października 2002 roku o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary, zwłaszcza w przypadkach czynów przeciwko środowisku.

Małopolski Wydział Zamiejscowy Departamentu ds. Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Krakowie skierował do sądu akt oskarżenia przeciwko 4 oskarżonym zarzucając im udział w zorganizowanej grupie przestępczej i oszustwa w wyniku których Skarb Państwa poniósł szkodę nie mniejszą niż 3 mln. zł. Postępowanie w tej sprawie prokuratura prowadziła wspólnie z Agencją Bezpieczeństwa Wewnętrznego.