Prokuratura Krajowa

W dniu 13 maja 2026 r. Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Opolskiego, Katedra Historii Prawa i Prawa Wyznaniowego, Katedra Praw Człowieka i Nauk Sądowych, Redakcja kwartalnika "Wojskowy Przegląd Prawniczy", czasopisma Prokuratury Krajowej, we współpracy                  z Centralnym Biurem Zwalczania Cyberprzestępczości zorganizowali webinarium: "Prawno-kryminalistyczna problematyka samobójstw". Jego celem było wielowymiarowe i praktyczne przedstawienie problematyki związanej z samobójstwami z punktu widzenia prawnego oraz kryminalistycznego. 

W imieniu organizatorów wydarzenie otworzył dr Krzysztof Mucha, Kierownik Katedry Praw Człowieka i Nauk Sądowych w Instytucie Nauk Prawnych Uniwersytetu Opolskiego, Członek Rady Programowej „Wojskowego Przeglądu Prawniczego” oraz Prokurator dr Krzysztof Wójcik, Redaktor Naczelny „ Wojskowego Przeglądu Prawniczego”, który jako czynny zawodowo prokurator podkreślił znaczenie pierwszych czynności i właściwego ukierunkowania czynności celem ustalenia faktycznych przyczyn samobójstw lub czynów mających tylko upozorować taki charakter zachowania  ofiary oraz ich związków z innymi czynami, jakie dotknęły te osoby i mogły skutkować decyzją o odebraniu sobie życia.

Podczas wydarzenia tematykę „Samobójstwo a zabójstwo. Praktyka prokuratora” przedstawiła Pani Prokurator Małgorzata Duszyńska z Prokuratury Okręgowej w Lublinie, Członek Kolegium Redakcyjnego „Wojskowego Przeglądu Prawniczego”. W czasie swojego wystąpienia zapoznała uczestników z metodyką pracy prokuratora oraz przedstawiła studium przypadków związanych z nadzorowanymi lub osobiście prowadzonymi postępowaniami przygotowawczymi dotyczącymi ustalania przyczyn i przebiegu zdarzeń samobójczych lub zabójstw upozorowanych na samobójstwo. Jak wskazała Pani prokurator niejednokrotnie niestety podczas standardowych spraw związanych z dokonaniem samobójstwa, okazuje się, po dokonaniu szeregu drobiazgowych czynności śledczych i kryminalistycznych, że brały w nich jednak udział osoby trzecie lub mamy do czynienia wprost z zabójstwem.

Charakterystykę oraz statystykę związaną z działaniami Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości w sytuacjach zagrożenia dla życia i zdrowia ludzkiego oraz z ich efektami zaprezentował Pan podinsp. Michał Stasiełowicz, Naczelnik Wydziału Obsługi Całodobowej Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości. W czasie swojego wystąpienia  podkreślił m.in., iż dla funkcjonariuszy CBZC życie i zdrowie ludzkie jest wartością najwyższą, a każda interwencja związany z próbami samobójczymi ma tryb pilny, a funkcjonariusze CBZC  podejmują działania niezależnie od okoliczności zgłoszenia, ponieważ na miejscu zastana rzeczywistość może okazać się zupełnie inna niż przekazane wcześniej informacje. Tego typu sytuacje są dla CBZC objęte najwyższym priorytetem i zawsze realizowane są w trybie pilnym - aby zawsze zdążyć na czas.

Według stanu na dzień 30 kwietnia 2026 roku funkcjonariusze CBZC przeprowadzili łącznie 1116 spraw dotyczących zapobieżenia zagrożeniu życia i zdrowia ludzkiego. W 1084 przypadkach funkcjonariusze CBZC ustalili miejsce pobytu oraz dotarli do osób wymagających pomocy. Aż 618 osób wymagało opieki szpitalnej, w tym 331 osób małoletnich. 296 osób pozostało pod opieką najbliższych, w tym 199 osób małoletnich. W samym maju 2026 roku (według stanu na dzień 16 maja), funkcjonariusze CBZC przeprowadzili już 172 sprawy, w których skutecznie ustalili miejsce pobytu 165 osób. W tej grupie 88 osób wymagało hospitalizacji, w tym 45 małoletnich, natomiast 55 osób zostało przekazanych pod opiekę najbliższych, w tym 34 małoletnich. 

Zagadnienia związane z „Eutanazją w starożytnym Rzymie - aspekty historyczne i prawne” przedstawił Pan dr hab. prof. UO Piotr Sadowski, Kierownik Katedry Historii Prawa i Prawa Wyznaniowego, Wydział Prawa i Administracji, Uniwersytetu Opolskiego. W szczególności dokonał on analizy zabójstwa eutanatycznego w starożytnym Rzymie, w tym interesujące tezy związaną z tym jak antyczni Rzymianie pojmowali eutanazję oraz czy eutanazja w dzisiejszym słowa znaczeniu była przez Rzymian znana i praktykowana, a także jakie mogły być sposoby i reperkusje prawne związane z dokonywania zabójstwa na żądanie.

Na zakończenie webinarium moderująca wystąpieniami dr Kamila Kasperska-Kurzawa, adiunkt w Instytucie Nauk Prawnych Uniwersytetu Opolskiego oraz dr Krzysztof Mucha Kierownik Katedry Praw Człowieka i Nauk Sądowych w Instytucie Nauk Prawnych Uniwersytetu Opolskiego, Członek Rady Programowej „Wojskowego Przeglądu Prawniczego” zapowiedzieli w niedalekiej przyszłości kontunuowanie organizacji tego rodzaju, czyli istotnych ze względu na istniejące problemy prawno-kryminalistyczne, wydarzeń we współpracy z Redakcją kwartalnika "Wojskowy Przegląd Prawniczy" oraz Centralnym Biurem Zwalczania Cyberprzestępczości.