W celu świadczenia usług na najwyższym poziomie stosujemy pliki cookies. Korzystanie z naszej witryny oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu. W każdym momencie można dokonać zmiany ustawień Państwa przeglądarki. Zobacz politykę cookies.
Powrót

Kolejne działania Prokuratora Generalnego związane z pracami Zespołu ds. zapobiegania negatywnym skutkom orzeczeń wydanych przez sędziów nominowanych w procedurze z udziałem Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej po 2017 roku

26.09.2025

działania Prokuratora Generalnego wobec naruszeń prawa
w Naczelnym Sądzie Administracyjnym

Prokurator Generalny Waldemar Żurek skierował kolejne wezwania do zaprzestania naruszania prawa. Tym razem adresatami są imiennie wskazane osoby, które uzyskały nominacje na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa niespełniającej konstytucyjnych standardów, a obecnie wykonują obowiązki w Izbach Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Jest to kontynuacja działań podjętych uprzednio wobec Sądu Najwyższego,   związanych z aktywnością Zespołu ds. zapobiegania negatywnym skutkom orzeczeń wydanych przez sędziów nominowanych w procedurze z udziałem Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej po 2017 r. Udział w składach orzekających osób nominowanych w niekonstytucyjnej procedurze i prowadzenie przez nie działalności orzeczniczej narusza art. 45 ust. 1 Konstytucji RP, art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka oraz art. 6 ust. 3 Traktatu o Unii Europejskiej. Następstwem tej sytuacji jest pozbawienie stron postępowania fundamentalnych praw określonych wskazanymi przepisami, gwarantujących rozpoznanie każdej sprawy przez niezawisły i bezstronny sąd. 

Zespół analizuje skalę tego problemu oraz przygotowuje propozycje rozwiązań mających na celu ochronę praw stron postępowania oraz zapewnienie zgodności orzecznictwa z normami konstytucyjnymi i międzynarodowymi. 
Prokurator Generalny, kierując wezwania do zaprzestania naruszeń prawa, konsekwentnie odwołuje się do orzeczeń trybunałów europejskich, które zasądzały na rzecz polskich obywateli wysokie kwoty zadośćuczynienia w związku z pozbawieniem ich prawa do rozpoznania sprawy przez sąd ustanowiony ustawą. Wykonanie tych orzeczeń wiąże się z dodatkowymi, znacznymi obciążeniami dla budżetu państwa, a tym samym pośrednio obciąża całe społeczeństwo. 

Waldemar Żurek wskazuje również na to, że powstanie istotnych zobowiązań finansowych po stronie Państwa Polskiego, wynikających z orzekania przez składy sędziowskie niespełniające standardów prawa krajowego i międzynarodowego, może prowadzić do dochodzenia przez Skarb Państwa od osób uczestniczących w tych składach zwrotu wypłaconych zadośćuczynień w trybie roszczenia regresowego. 

Prokurator Generalny przypomina jednocześnie, że sprawowanie wymiaru sprawiedliwości przez osoby nominowane na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej po 2017 r., niespełniającej kryteriów  przewidzianych dla uzyskania statusu organu konstytucyjnego, może w każdym przypadku podlegać ocenie prawnokarnej.   

prok. Anna Adamiak
Rzecznik Prasowy
Prokuratora Generalnego

{"register":{"columns":[]}}