Prokuratura Krajowa

Sąd Najwyższy rozstrzygający w przedmiocie ważności wyborów na urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zobowiązał Prokuratora Generalnego, jako uczestnika postępowania, do przedstawienia stanowiska w przedmiocie ważności wyborów. 

Prokurator Generalny zapoznając się z protestami wyborczymi przekazanymi przez Sąd Najwyższy, stwierdził, że w wielu z nich podnosi się okoliczności związane z ewentualnymi błędami czy nadużyciami w obwodowych komisjach wyborczych. Część z nich uwzględniała analizy statystyczne i oparte o nie symulacje. Wskazywano na potencjalnie dużą skalę tego zjawiska.
 
Z uwagi na dostrzeżone, jak również potwierdzone sądowymi protokołami oględzin kart do głosowania w licznych obwodowych komisjach wyborczych nieprawidłowości związane z ustaleniem wyniku wyborów, przyjmujące postać naruszenia przepisów prawa wyborczego, Prokurator Generalny zasięgnął opinii biegłych z zakresu ekonometrii oraz socjologii, w celu ustalenia skali tych nieprawidłowości i ich potencjalnego wpływu na wynik wyborów.

Powołani biegli przedstawili dwie odrębne opinie, niezależnie od siebie. 
Opinie te nie mogły być wykorzystane do opracowania stanowisk Prokuratora Generalnego w przedmiocie zasadności poszczególnych protestów wyborczych, z uwagi na datę ich sporządzenia, tj. 26 i 27 czerwca 2025 r., natomiast stanowiły podstawę do wypracowania stanowiska Prokuratora Generalnego w przedmiocie ważności wyborów i podjęcia dalszych działań w zakresie prawno-karnej oceny wynikających z tych opinii nieprawidłowości. 

prok. Anna Adamiak
Rzecznik Prasowy
Prokuratora Generalnego