Powrót

Komunikat w sprawie zawiadomienia złożonego przez sędziego Trybunału Konstytucyjnego Sławomira Patyrę

01.10.2026

W dniu 29 września 2026 r. do Prokuratury Krajowej wpłynęło zawiadomienie sędziego Trybunału Konstytucyjnego Sławomira Patyry, z dnia 28 września 2026 r., o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez pełniącego obowiązki Prezesa Trybunału Konstytucyjnego Bogdana Święczkowskiego i inne nieustalone osoby, polegającego na tym że:

w okresie od co najmniej stycznia 2026 r. do 7 września 2026 r., w Warszawie działając jako funkcjonariusz publiczny – pełniący obowiązki Prezesa Trybunału Konstytucyjnego – przekroczył swoje uprawnienia związane z wyznaczaniem składów orzekających Trybunału Konstytucyjnego, w ten sposób, że systematycznie i wielokrotnie wyznaczał składy orzekające Trybunału Konstytucyjnego z pominięciem ustawowych reguł ich wyznaczania, określonych w art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, czym:

działał na szkodę interesu publicznego, przejawiającego się w:

  • dostosowaniu, za pomocą manipulacji składem orzekającym, treści orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego do motywowanych światopoglądem oczekiwań pełniącego obowiązki Prezesa Trybunału Konstytucyjnego oraz politycznych interesów opozycji parlamentarnej;
     
  • utracie przez Trybunał Konstytucyjny zdolności do pełnienia funkcji niezależnego i bezstronnego organu kontroli konstytucyjnej;
     
  • pozbawieniu obywateli realnej możliwości skutecznej ochrony ich konstytucyjnych wolności i praw;
     
  • naruszeniu konstytucyjnej zasady podziału i równowagi władz;
     
  • narażeniu Skarbu Państwa na odpowiedzialność odszkodowawczą wobec podmiotów, których sprawy rozpoznane zostały przez nieprawidłowo ukształtowane składy orzekające Trybunału Konstytucyjnego;
     
  • wytworzeniu stanu niepewności prawnej co do ważności orzeczeń wydanych w takich składach oraz utracie społecznego zaufania do Trybunału Konstytucyjnego jako instytucji,

oraz na szkodę interesu prywatnego osób, których prawa – na skutek orzeczeń wydanych w nieprawidłowo ukształtowanych składach – zostały naruszone, tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 i § 2 kk w zw. art. 12 § 1 kk. 

Zawiadomienie zostało przekazane do Zespołu do spraw zapobiegania negatywnym skutkom działalności Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej ustawą z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw i osób powołanych z jej udziałem na stanowiska sędziowskie w Sądzie Najwyższym i Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz inicjowania i prowadzenia przewidzianych w ustawach postępowań dotyczących naruszeń prawa przez osoby związane z tymi organami oraz Trybunałem Konstytucyjnym, powołanego na mocy zarządzeniem Prokuratora Generalnego nr 30/2025 z dnia 12 września 2025 r. 

Po dokonaniu wstępnej analizy treści zawiadomienia prokurator uznał, że opisane w nim okoliczności pozostają w bezpośrednim związku z przedmiotem prowadzonego już postępowania o sygn. akt 1001-14.Ds.16.2026 r. dotyczącego m.in. niedopełnienia obowiązków ciążących z mocy ustawy na funkcjonariuszach publicznych wykonujących obowiązki służbowe w Trybunale Konstytucyjnym skutkujących działaniem na szkodę interesu prywatnego sędziów Trybunału Konstytucyjnego oraz interesu publicznego w postaci prawidłowego funkcjonowania władzy sądowniczej w Polsce, a także złośliwego i uporczywego naruszanie praw pracowniczych poprzez niezapewnienie czworgu sędziom Trybunału Konstytucyjnego warunków pracy i wynagrodzenia odpowiadających godności sprawowanego urzędu, nieprzydzielanie im spraw oraz niedopełnienie formalności związanych z ich zatrudnieniem na stanowiskach sędziów Trybunału Konstytucyjnego, a w konsekwencji uniemożliwienie podjęcia działalności orzeczniczej, tj. o czyny z art. 231 § 1 kk i art. 218 § 1a kk w zw. z art. 11 § 2 kk. 

W tej sytuacji zasadne było dołączenie zawiadomienia do sprawy o sygn. akt 1001-14.Ds.16.2026, bez konieczności prowadzenia odrębnego postępowania, bowiem okoliczności w nim wskazane były już wcześniej objęte czynnościami podejmowanymi z urzędu w ramach prowadzonego śledztwa.


prok. Anna Adamiak
Rzecznik Prasowy
Prokuratora Generalnego

{"register":{"columns":[]}}