Prokuratura Krajowa

W dniu 2 października 2026 roku odbyło się pierwsze posiedzenie Krajowej Rady Prokuratorów przy Prokuratorze Generalnym w nowej kadencji. Posiedzeniu w części przewodniczył Prokurator Generalny Waldemar Żurek i w części Prokurator Krajowy Dariusz Korneluk.

KRP podjęła uchwałę o wyborze Prokuratora Krajowego Dariusza Korneluka i Prokuratora Regionalnego w Rzeszowie Jaromira Rybczaka na wiceprzewodniczących oraz prokurator Prokuratury Apelacyjnej w Katowicach w stanie spoczynku Iwony Palki na sekretarza Rady.

Podczas posiedzenia Prokurator Generalny Waldemar Żurek przedstawił najważniejsze problemy jakimi powinna zająć się Rada w nowej kadencji. Wśród najistotniejszych problemów znajdują się kierunki zmian w prokuraturze wynikające z opracowanego przez Komisję Kodyfikacyjną Ustroju Sądownictwa i Prokuratury projektu Prawa o ustroju Prokuratury oraz projektu Regulaminu wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury. Za najpilniejsze zagadnienia do omówienia przez Radę Prokurator Generalny uznał transparentną i sprawiedliwą drogę awansu służbowego oraz wynagrodzenia asystentów prokuratorów.

W ramach spraw osobowych KRP zaopiniowała dwanaście wniosków prokuratorów o dalsze zajmowanie stanowiska po ukończeniu 65. roku życia, przy czym dziewięć wniosków zostało zaopiniowanych pozytywnie zaś trzy negatywnie.

Nadto, w ramach spraw osobowych KRP procedowała nad skargą na naruszenie niezależności prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie przez uniemożliwienie mu popierania aktu oskarżenia wniesionego do sądu, przekazaną Radzie przez Radę Główną Związku Zawodowego Prokuratorów i Pracowników Prokuratury RP. KRP wysłuchała skarżącego, a następnie powołano trzyosobowy zespół prokuratorów do zbadania zasadności wniesionej skargi.

W części jawnej KRP debatowała nad uchwałą Zgromadzenia Prokuratorów w Prokuraturze Regionalnej w Krakowie z dnia 22 czerwca 2026 roku dotyczącą potrzeby zmian przepisów prawa karnego materialnego i procesowego, w szczególności rozszerzenia możliwości stosowania trybu konsensualnego w procesie karnym i karno-skarbowym, orzekania o odbywaniu kary pozbawienia wolności w formie dozoru elektronicznego już na etapie orzekania o odpowiedzialności sprawcy a nie tylko na etapie postępowania wykonawczego oraz wprowadzenia możliwości orzekania przepadku korzyści majątkowej uzyskanej w wyniku przestępstwa również w części. W wyniku dyskusji Rada uznała, że dla pełnej oceny zgłoszonych postulatów niezbędne jest ustalenie przyczyn znacznego spadku sięgania po tryby konsensualne. Po uzyskaniu stosownych analiz Rada powróci do tematu na kolejnym posiedzeniu.

W ostatniej części posiedzenia KRP pozytywnie zaopiniowała projekt ustawy o zmianie Kodeksu postępowania karnego mającego na celu dostosowanie przepisów krajowych do rozwiązań zawartych w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/3011 z dnia 27 listopada 2024 r. w sprawie przekazywania postępowań karnych.