Numer 3
Spis treści
Table of contents
Artykuły/Articles
dr Jan Kil, prof. Wyższej Szkoły Humanitas, adwokat
The President of the Constitutional Tribunal as an authority and a party of the proceedings for the consent to pressing criminal charges against or to depriving of liberty a judge of the Tribunal, or of disciplinary proceedings – procedural issues
dr hab. Grzegorz Maroń, prof. Instytut Nauk Prawnych Uniwersytetu Rzeszowskiego
Odwołania do teoretyków prawa w uzasadnieniach orzeczeń Izby Karnej Sądu Najwyższego
References to legal theorists in reasons for judgments rendered by the Criminal Chamber of the Polish Supreme Court
Patryk Kościelny, aplikant adwokacki w Krakowie
Standard procedures in managing companies with State Treasury shareholdings in the context of criminal liability for abuse of public trust offences under Article 296 of the Penal Code
dr Aleksandra Miśkiewicz, adwokat, Bartosz Kaczmarski, radca prawny
Mobbing w świetle przepisów ustawy karnej. Próba wskazania zakresu prawnokarnej ochrony
Mobbing in the light of criminal law. An attempt to indicate the scope of criminal law protection
Andrzej Nieć, prokurator Prokuratury Rejonowej w Nowym Sączu delegowany do Departamentu Postępowania Sądowego Prokuratury Krajowej, dr Bartłomiej Szyprowski, prokurator Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga w Warszawie delegowany do Departamentu Postępowania Sądowego Prokuratury Krajowej
Forms of the Prosecutor General’s action in cassation proceedings in Supreme Court civil cases
dr Michał Dubiel, adiunkt Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy
Inexpedience of initiating enforcement proceedings where a debtor is deceased: evolution of the issue in view of developments in case law
Materiały szkoleniowe/Training material
Katarzyna Budzelewska, prokurator Prokuratury Rejonowej w Kartuzach
Evolution of a series of crimes and a series of tax-law offences: comparative analysis in the context of applicability of Article 8, section 1 of the Penal Fiscal Code
Glosy/Commentaries
do wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 25 listopada 2021 r., sygn. II AKa 65/20 (dot. niekorzystne rozporządzenie mieniem) – oprac. prof. dr hab. Jerzy Duży
to the judgment issued by the Appellate Court in Gdańsk on 25 November 2021, reference number: II AKa 65/20 (disadvantageous disposal of property) – by prof. Jerzy Duży
Z historii Prokuratury/Prosecutor’s office: historical overview
Kpt. aud. Bolesław Wizor podprokurator Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie
Materiały
Prezes Trybunału Konstytucyjnego jako organ i strona postępowania w przedmiocie wyrażenia zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej lub pozbawienie wolności sędziego Trybunału oraz postępowania dyscyplinarnego – zagadnienia proceduralne1Jan_Kil.pdf 0.59MB Odwołania do teoretyków prawa w uzasadnieniach orzeczeń Izby Karnej Sądu Najwyższego
2Grzegorz_Maroń.pdf 0.76MB Standard postępowania w warunkach zarządzania spółką z udzia-łem Skarbu Państwa w kontekście odpowiedzialności karnej za przestępstwo nadużycia zaufania z art. 296 k.k.
3Patryk_Kościelny.pdf 0.75MB Mobbing w świetle przepisów ustawy karnej. Próba wskazania za-kresu prawnokarnej ochrony
4Aleksandra_Miśkiewicz_Bartosz_Kaczmarski.pdf 0.64MB Formy działania Prokuratora Generalnego w postępowaniu kasa-cyjnym w sprawach cywilnych przed Sądem Najwyższym
5Andrzej_Nieć,_Bartłomiej_Szyprowski.pdf 0.78MB Niecelowość wszczęcia postępowania egzekucyjnego wobec zgo-nu dłużnika – ewolucja zagadnienia w świetle zmian orzecznictwa
6Michał_Dubiel.pdf 0.53MB Analiza porównawcza ewolucji ciągu przestępstw i ciągu prze-stępstw skarbowych w kontekście stosowania art. 8 § 1 Kodeksu karnego skarbowego
7Katarzyna_Budzelewska.pdf 0.70MB do wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 25 listopada 2021 r., sygn. II AKa 65/20 (dot. niekorzystne rozporządzenie mieniem) – oprac. prof. dr hab. Jerzy Duży
8Jerzy_Duży.pdf 0.49MB Kpt. aud. Bolesław Wizor podprokurator Wojskowego Sądu Okręgo-wego w Warszawie
9Z_Historii_Prokuratury.pdf 1.57MB Orzecznictwo
orzecznictwo_3.pdf 1.15MB