Prokuratura Krajowa

Prokurator Generalny Waldemar Żurek, działając na podstawie art. 7 § 2a ustawy Prawo o prokuraturze (Dz.U. 2024.390 t.j.), za pośrednictwem Prokuratora Krajowego Dariusza Korneluka, polecił wszcząć i przeprowadzić postępowanie przygotowawcze o przestępstwo z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 231 § 1 k.k. polegające na pomocnictwie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej, w okresie od 13 marca 2026 r. do 9 kwietnia 2026 r. w Warszawie, do popełnienia czynu zabronionego w postaci niedopełnienia ciążących na nim obowiązków poprzez nieprzyjęcie ślubowań od wybranych przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 13 marca 2026 r. sędziów Trybunału Konstytucyjnego oraz nadużycie przysługujących mu uprawnień poprzez weryfikowanie ich wyboru - ze szkodą dla interesu prywatnego sędziów Trybunału Konstytucyjnego Krystiana Markiewicza, Marcina Dziurdy, Macieja Taborowskiego, Anny Korwin Piotrowskiej, Dariusza Szostka i Magdaleny Bentkowskiej oraz interesu publicznego w postaci prawidłowego funkcjonowania władzy sądowniczej, a tym samym demokracji w Rzeczypospolitej Polskiej – który to czyn pozostał na etapie usiłowania ze względu na skuteczne złożenie ślubowania wobec Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej przez wszystkich wybranych we wskazanej dacie sędziów Trybunału Konstytucyjnego.

Polecenie skierowano do Kierownika Zespołu prokuratorów powołanego ds. zapobiegania negatywnym skutkom orzeczeń wydanych przez sędziów nominowanych przy udziale Krajowa Rada Sądownictwa po 2017 r.

W ocenie Prokuratora Generalnego ujawnione w przestrzeni publicznej informacje dotyczące działań podejmowanych przez współpracowników Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej wobec osób wybranych przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej na stanowiska sędziów Trybunału Konstytucyjnego, w szczególności poprzez analizowanie ich życiorysów oraz arbitralnym wyłonieniu części z nich do złożenia ślubowania, budzą poważne wątpliwości prawne, również w płaszczyźnie prawnokarnej. 

Z momentem dokonania wyboru przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej osoby te uzyskały status sędziów Trybunału Konstytucyjnego, zaś wszelkie czynności zmierzające do opóźnienia lub uniemożliwienia złożenia ślubowania, a w rezultacie podjęcia czynności orzeczniczych, należy uznać za prawnie niedopuszczalne. 

Mając na uwadze konstytucyjny obowiązek dbania o praworządność, jednolite stosowanie prawa, ochronę interesu publicznego oraz doniosłość sprawy, Prokurator Generalny polecił wszczęcie i przeprowadzenie postępowania przygotowawczego w celu wyjaśnienia wszystkich okoliczności i dokonania ich oceny na gruncie prawa karnego.

Decyzja ta mieści się w ustawowej kompetencji Prokuratora Generalnego, określonej w art. 13 § 1 ustawy Prawo o prokuraturze, do kierowania działalnością prokuratury poprzez zapewnienie prawidłowej realizacji jej ustawowych zadań. Znajduje ona szczególne uzasadnienie w okolicznościach tej sprawy, które mają fundamentalne znaczenie dla funkcjonowania demokratycznego państwa prawnego.

prok. Anna Adamiak
Rzecznik Prasowy
Prokuratora Generalnego