Prokuratura Krajowa

Sąd Okręgowy w Legnicy nieprawomocnym wyrokiem z 27 czerwca 2016 roku wymierzył kary:

1. Oskarżonemu Adrianowi M. – za nakłanianie Macieja K. do udziału w pobiciu  pokrzywdzonego oraz posiadanie bez zezwolenia pistoletu z amunicją, tj. czyny z art. 18 par. 2 kodeksu karnego w związku z art. 158 par. 1 kodeksu karnego i art. 263 par. 2 kodeksu karnego – karę łączną 2 lat pozbawienia wolności;
2. Oskarżonemu Marcinowi Ś. – za udział w bójce i używanie w tej bójce niebezpiecznego narzędzia w postaci trzonka od siekiery, tj. czyn z art. 158 par. 1 i 3 kodeksu karnego i art. 159 kodeksu karnego i art. 11 par. 2 kodeksu karnego i art. 57a par. 1 kodeksu karnego – karę 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności;
3. Oskarżonemu Łukaszowi K. – za udział w bójce i używanie w tej bójce niebezpiecznego narzędzia w postaci blokady kierownicy, którą zadawał uderzenia pokrzywdzonemu, tj. czyn z art. 158 par. 1 i 3 kodeksu karnego w związku z art. 159 kodeksu karnego i art. 11 par. 2 kodeksu karnego i art. 57a par. 1 kodeksu karnego – karę 4 lat pozbawienia wolności.

Prokurator z Dolnośląskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej we Wrocławiu nie zgodził się z tym wyrokiem. Zarzucił mu wymierzenie oskarżonym rażąco łagodnych kar.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, który rozpoznawał apelację wniesioną przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych Marcina Ś. i Łukasza K., w całości ją uwzględnił. Zgodnie z wnioskami prokuratora Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wymierzył oskarżonemu Marcinowi Ś. karę 4 lat pozbawienia wolności, a oskarżonemu Łukaszowi K. karę 8 lat pozbawienia wolności.

Wyrok jest prawomocny.

Dział Prasowy

Prokuratura Krajowa