Prokuratura Krajowa

Prokuratura Regionalna w Szczecinie za sygn. RP I Ds. 98.2016 prowadziła śledztwo w sprawie niedopełnienia obowiązków przez urzędników KNF, tj. o czyny z art. 231 § 1 i 2 kk i inne.

Postępowanie to zostało zakończone skierowaniem w dniu 13 stycznia 2021 roku do warszawskiego sądu aktu oskarżenia przeciwko 11 osobom, w tym przeciwko byłemu przewodniczącemu KNF Andrzejowi J. i byłemu zastępcy przewodniczącego KNF Wojciechowi K.

Sprawa ta jest obecnie rozpoznawana przed Sądem Okręgowym w Warszawie za sygn. XII K 123/21.

W dniu 19 maja 2025 roku Prokurator Regionalna w Szczecinie wyłączyła dotychczasowego prokuratora referenta od udziału w powyższej sprawie prowadzonej przed Sądem Okręgowym w Warszawie, wobec zaistniałego na etapie postępowania sądowego konfliktu interesów pomiędzy prokuratorem a jednym z oskarżonych, która to okoliczność mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do  bezstronności oskarżyciela publicznego.

Wobec powyższego zachodziła konieczność wyznaczenia nowego prokuratora referenta sądowego, prokuratora wykonującego funkcję oskarżyciela publicznego w toku powyższego procesu prowadzonego przed Sądem Okręgowym w Warszawie.

W takiej sytuacji Prokurator Krajowy uznał, iż nowy prokurator referent powinien być wyznaczony z jednostki właściwej miejscowo według zasad ogólnych. 

Z uwagi na miejsce popełnienia czynów, od początku właściwą do prowadzenia niniejszego śledztwa była prokuratura warszawska. I tak, śledztwo w tej sprawie było wszczęte i początkowo prowadzone w Prokuraturze Okręgowej w Warszawie (PO III Ds. 69.2016).

Poza właściwość miejscową (tj. do Prokuratury Regionalnej w Szczecinie) postępowanie to zostało przekazane w dniu 30 września 2016 roku decyzją ówczesnego Prokuratora Krajowego Bogdana Święczkowskiego. Przeniesienie sprawy (i zmiana prokuratora referenta) zostało wówczas uzasadnione „względami organizacyjnymi oraz potrzebą obiektywnego rozpoznania sprawy z uwagi na fakt, że postępowaniem należy objąć ewentualne niedopełnienie obowiązków przez prokuratorów oraz funkcjonariuszy innych warszawskich organów procesowych”.

Niezależnie od zasadności przeniesienia w 2016 r. powyższego śledztwa poza prokuraturę właściwą miejscowo, w chwili obecnej nie zachodzą żadne szczególne przesłanki uzasadniające dalsze prowadzenie śledztwa na etapie postępowania sądowego w Prokuraturze Regionalnej w Szczecinie, tj. z pominięciem zasad ogólnych. W szczególności w toku śledztwa nie stwierdzono „niedopełnienia obowiązków przez prokuratorów” z okręgu warszawskiego. Nadto „względy organizacyjne” nie przemawiają za tym, aby prokurator ze Szczecina obsadzał proces prowadzony w sądzie w Warszawie.

Z uwagi na konieczność wyznaczenia nowego prokuratora referenta sądowego (wobec decyzji Prokurator Regionalnej w Szczecinie o wyłączeniu dotychczasowego referenta), Prokurator Krajowy Dariusz Korneluk uznał, że zasadne jest odstąpienie od wprowadzonego w 2016 r. wyjątku od ogólnej zasady właściwości i zdecydował o przekazaniu niniejszego postępowania do dalszego prowadzenia prokuraturze właściwej miejscowo, tj. Prokuraturze Regionalnej w Warszawie.

Powyższa sprawa przeciwko byłemu kierownictwu KNF opisana została w drugiej części raportu z badania spraw pozostających w zainteresowaniu opinii publicznej (sprawa nr 87). 

prok. Przemysław Nowak
Rzecznik Prasowy
Prokuratury Krajowej