Stanowisko Prokuratury Krajowej w sprawie publikacji prasowej z dnia 17 września 2026 r.
18.09.2026
W związku z publikacją autorstwa Marcina Pietraszewskiego w „Gazecie Wyborczej” z dnia 17 września 2026 r. pt. "Prokurator po trzech tygodniach rezygnuje z pracy w elitarnym wydziale. Zajmowała się sprawą Zondacrypto" dotyczącą rezygnacji prokurator Klaudii Wrzecionko-Pałki z delegowania do Śląskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej należy podkreślić, że przyczyny rezygnacji przedstawione w artykule nie odpowiadają treści pisma w tej sprawie.
W konsekwencji przypisywanie prokurator określonych motywów, w szczególności twierdzenie o braku możliwości współpracy z naczelnikiem Śląskiego Wydziału Prokuratury Krajowej, nie znajduje potwierdzenia w treści pisma.
Informacja ta mogła zostać zweryfikowana w Prokuraturze Krajowej, jednak autor materiału przed jego publikacją nie zwrócił się do Prokuratury o stanowisko w tej kwestii.
W artykule przedstawiono również informacje dotyczące wniosków Naczelnika Śląskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu ds. Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej prokuratora Marka Wełny o odwołanie wskazanych w tekście prokuratorów z delegacji w tym Wydziale.
Opisanie tej sytuacji z pominięciem istotnej okoliczności, jaką jest stanowisko Krajowej Rady Prokuratorów przy Prokuratorze Generalnym, podjęte w związku ze skargami złożonymi przez prokuratorów odwołanych z delegacji, nie pozwoliło na pełne i rzetelne przedstawienie sprawy.
Po rozpoznaniu skarg Krajowa Rada Prokuratorów przy Prokuratorze Generalnym w dniu 24 czerwca 2026 r. podjęła uchwalę, w której stwierdziła, że w związku z odwołaniem prokuratorów z delegacji do Śląskiego Wydziału Zamiejscowego Prokuratury Krajowej nie doszło do naruszenia ich niezależności.
Delegowanie prokuratora, jak również zakończenie delegowania, jest instytucją przewidzianą w przepisach ustawy – Prawo o prokuraturze, która określa krąg podmiotów uprawnionych do inicjowania i podejmowania decyzji w tym przedmiocie. Zgodnie z przepisami regulującymi instytucję delegowania prokuratorów oraz dotychczasową praktyką, zarówno wnioski o odwołanie delegacji, jak i decyzje podejmowane w tym zakresie nie wymagają uzasadnienia.
Prokuratura Krajowa stoi na stanowisku, że w przypadku publikowania informacji dotyczących przyczyn decyzji personalnych zasadne jest ich uprzednie zweryfikowanie. W tym przypadku takiej próby nie podjęto.
Elementem rzetelnego przekazu jest również przedstawianie istotnych okoliczności sprawy oraz stanowisk zainteresowanych stron, co pozwala na zaprezentowanie jej w sposób możliwie pełny i obiektywny.
Dział Prasowy
Prokuratury Krajowej