Prokuratura Krajowa

Sąd Okręgowy podzielił opinie oskarżyciela publicznego. Oskarżony utracił właściwości wymagane do bycia żołnierzem

Sąd Rejonowy w Szamotułach, jako Sąd I Instancji, uznał winę oskarżonego za czyn polegający na seksualnym wykorzystaniu bezradności i doprowadzenia pokrzywdzonej – kobiety do poddania się innej czynności seksualnej. Wymierzył mu karę zasadniczą, która znalazła aprobatę prokuratora. Nie orzekł zawnioskowanego przez oskarżyciela publicznego środka karnego w postaci degradacji. Tym samym oskarżony w dalszym ciągu byłby pułkownikiem Wojska Polskiego.
Prokurator, krytycznie ocenił wyrok Sądu I Instancji stwierdzając brak orzeczenia o degradacji za istotnie wadliwy, wymagający zaskarżenia w części dotyczącej orzeczenia o karze.
W apelacji prokurator podniósł, iż oskarżony w chwili dokonania przestępstwa był pułkownikiem, czyli starszym oficerem Sił Zbrojnych RP. Dopuszczając się przestępstwa przeciwko wolności seksualnej utracił właściwości wymagane do bycia żołnierzem, godząc nie tylko w szeroko rozumiany honor żołnierza polskiego, ale i w honor poszczególnych żołnierzy i kombatantów walk o ojczyznę.
Sąd drugiej instancji całkowicie podzielił stanowisko i argumenty prokuratora zawarte w apelacji i orzekł środek karny w postaci degradacji Jacka S. Wyrok jest prawomocny.

Dział Prasowy
Prokuratury Krajowej