Prokuratura Krajowa

W dniach 13 i 14 lipca 2026 r. Prokurator Generalny Waldemar Żurek przekazał Marszałkowi Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Włodzimierzowi Czarzastemu wnioski o wyrażenie przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zgody na pociągnięcie trojga posłów Katarzyny Ueberhan, Władysława Teofila Bartoszewskiego i Tadeusza Chrzana do odpowiedzialności karnej.

Wnioski zostały sporządzone na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w odrębnych postępowaniach przygotowawczych, prowadzonych w różnych jednostkach organizacyjnych prokuratury. Każda ze spraw dotyczy odrębnego zdarzenia.

Posłanka Katarzyna Ueberhan

Podstawą skierowania wniosku o uchylenie immunitetu posłance Katarzynie Ueberhan są ustalenia dokonane w postępowaniu Prokuratury Okręgowej w Poznaniu o sygn. akt 3032-1.Ds.55.2023, zainicjowanym przez Centralne Biuro Antykorupcyjne, dotyczącym złożenia fałszywych oświadczeń majątkowych oraz przywłaszczenia powierzonego pojazdu mechanicznego.

Postępowanie obejmowało analizę oświadczeń majątkowych składanych przez posłankę w latach 2019–2023. Do sprawy tej dołączono inne postępowanie, dotyczące przywłaszczenia samochodu osobowego powierzonego na podstawie umowy leasingu.

Zgromadzony materiał dowodowy wskazuje na dostatecznie uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstw polegających na zatajeniu lub podaniu nieprawdziwych danych w sześciu oświadczeniach majątkowych składanych w latach 2019–2023 oraz przywłaszczeniu leasingowanego samochodu, tj. czynów z art. 233 § 6 k.k. w zw. z art. 233 § 1 k.k. oraz art. 284 § 2 k.k.

Poseł Władysław Teofil Bartoszewski

Podstawą skierowania wniosku o uchylenie immunitetu posłowi Władysławowi Teofilowi Bartoszewskiemu są ustalenia dokonane w postępowaniu Mazowieckiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej o sygn. 1001-105.Ds.46.2025, zainicjowanym zawiadomieniem o możliwości popełnienia przestępstwa, złożonym przez Fundację Zbiorów im. Ciechanowieckich w Zamku Królewskim w Warszawie.

Materiał dowodowy wskazuje na dostatecznie uzasadnione podejrzenie popełnienia przez posła Władysława Teofila Bartoszewskiego dwóch przestępstw polegających na przywłaszczeniu powierzonych środków pieniężnych oraz nabytych za nie lokali mieszkalnych, a także podejmowaniu działań zmierzających do udaremnienia wykonania spodziewanego orzeczenia sądu poprzez zbycie i darowiznę składników majątku, tj. czynów z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. oraz art. 300 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.

Poseł Tadeusz Chrzan

Podstawą skierowania wniosku o uchylenie immunitetu posłowi Tadeuszowi Chrzanowi są ustalenia dokonane w postępowaniu Prokuratury Okręgowej w Przemyślu o sygn. 3035-1.Ds.77.2025, zainicjowanym zawiadomieniem o podejrzeniu popełnienia przestępstwa, złożonym przez Zastępcę Dyrektora Departamentu Postępowań Kontrolnych Centralnego Biura Antykorupcyjnego.

Na podstawie zebranych dowodów prokurator przyjął, że zachodzi dostatecznie uzasadnione podejrzenie popełnienia dwóch przestępstw nadużycia uprawnień przez funkcjonariusza publicznego w związku z niedopełnieniem obowiązków przez Tadeusza Chrzana, pełniącego w 2018 r. funkcję Starosty Jarosławskiego, w związku z realizacją inwestycji polegającej na budowie otwartej strzelnicy w Maleniskach, finansowanej z dotacji celowej Ministra Obrony Narodowej.

Czyny miały polegać na zaniechaniu wykonania prac budowlanych w sposób zgodny z przepisami prawa, wiedzą i sztuką budowlaną jak również na niewłaściwym nadzorze nad realizacją inwestycji, a także na nieprawidłowym rozliczeniu dotacji celowej, w tym wykazaniu w sprawozdaniu prac, które nie zostały wykonane, a za które wypłacono wykonawcy ustalone kwoty. Skutkowało to powstaniem szkody w mieniu Skarbu Państwa w kwocie około 195 000 zł oraz koniecznością poniesienia przez Powiat Jarosławski dodatkowych kosztów w postaci opłaty legalizacyjnej w wysokości 250 000 zł, tj. czynów z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz art. 231 § 2 k.k.

Immunitet

Katarzyna Ueberhan, Tadeusz Chrzan i Władysław Teofil Bartoszewski, jako posłowie na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, są chronieni immunitetem parlamentarnym, co zgodnie z art. 17 § 1 pkt 10 k.p.k. stanowi negatywną przesłankę procesową uniemożliwiającą przedstawienie im zarzutów i wykonanie czynności procesowych z ich udziałem w charakterze podejrzanych.

Przeszkoda ta może zostać usunięta poprzez wyrażenie przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zgody na pociągnięcie posła do odpowiedzialności karnej albo poprzez złożenie przez zainteresowanego posła przed Marszalkiem Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej oświadczenia o zrzeczeniu się immunitetu.

Możliwość pociągnięcia do odpowiedzialności karnej osób korzystających z immunitetu parlamentarnego stanowi realizację konstytucyjnej zasady równości wszystkich obywateli wobec prawa, określonej w art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Czyny objęte wnioskami nie pozostają w związku z wykonywaniem przez wskazane osoby mandatu posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej.

prok. Anna Adamiak
Rzecznik Prasowy
Prokuratora Generalnego