Prokuratura Krajowa

Prokurator z Wydziału Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej skierował dziś do Sądu Najwyższego trzy wnioski o podjęcie uchwał zezwalających na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziów Sądu Apelacyjnego w Warszawie: Piotra Schaba, Przemysława Radzika i Michała Lasoty, w śledztwie dotyczącym przywłaszczenia funkcji publicznej rzecznika dyscyplinarnego.

Podejrzenie popełnienia przestępstw

W toku śledztwa prokurator uzyskał materiał dowodowy dostatecznie uzasadniający podejrzenie popełnienia przez Piotra Schaba, Michała Lasotę i Przemysława Radzika następujących przestępstw:

• Piotr Schab: przekroczenia uprawnień poprzez podawanie się za osobę nadal pełniącą funkcję Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych, pomimo odwołania go z tej funkcji przez Ministra Sprawiedliwości w dniu 25 kwietnia 2025 r., oraz podejmowanie czynności zastrzeżonych dla tej funkcji, w tym prowadzenie czynności w sprawach dyscyplinarnych, rozpoznawanie skarg i kierowanie pism do innych organów (art. 227 k.k. w zb. z art. 231 § 1 k.k.);
   
• Michał Lasota: przekroczenia uprawnień poprzez podawanie się za osobę nadal pełniącą funkcję Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych, pomimo odwołania go z tej funkcji przez Ministra Sprawiedliwości 29 lipca 2025 r., oraz podejmowanie czynności zastrzeżonych dla tej funkcji, w tym prowadzenie czynności w sprawach dyscyplinarnych i uczestniczenie w posiedzeniach przed Sądem Najwyższym (art. 227 k.k. w zb. z art. 231 § 1 k.k.);
   
• Przemysław Radzik:

1. ukrywaniu akt postępowania dyscyplinarnego prowadzonego wobec sędzi Urszuli Sipińskiej-Sęk poprzez odmowę ich przekazania rzecznikowi dyscyplinarnemu wyznaczonemu przez Ministra Sprawiedliwości (art. 276 k.k. w zb. z art. 231 § 1 k.k.);
    
2. przekroczeniu uprawnień poprzez bezpodstawne wszczęcie trzech postępowań dyscyplinarnych wobec sędziego Andrzeja Krasnodębskiego i przedstawienie mu zarzutów dotyczących m.in. udziału w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu zmianę konstytucyjnego ustroju państwa, pomimo wiedzy, że zarzucane czyny nie zostały popełnione (art. 231 § 1 k.k.);
    
3. ukrywaniu akt trzech postępowań dyscyplinarnych prowadzonych wobec sędziego Andrzeja Krasnodębskiego poprzez odmowę ich przekazania rzecznikowi dyscyplinarnemu wyznaczonemu przez Ministra Sprawiedliwości, pomimo utraty uprawnień do prowadzenia tych spraw (art. 276 k.k. w zb. z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.);
    
4. przekroczeniu uprawnień poprzez podawanie się za osobę nadal pełniącą funkcję Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych, pomimo odwołania go z tej funkcji przez Ministra Sprawiedliwości 4 kwietnia 2025 r., oraz podejmowanie czynności zastrzeżonych dla tej funkcji, w tym prowadzenie czynności w sprawach dyscyplinarnych i kierowanie pism do innych organów (art. 227 k.k. w zb. z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.).

Materiał dowodowy

Podejrzenie popełniania powyższych przestępstw wynika ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, obejmującego m.in. decyzje Ministra Sprawiedliwości o odwołaniu sędziów z funkcji rzeczników dyscyplinarnych, dokumentację potwierdzającą doręczenie tych decyzji, korespondencję urzędową oraz dokumenty dotyczące czynności podejmowanych w postępowaniach dyscyplinarnych.

Materiał dowodowy obejmuje również dokumentację dotyczącą powołania nowych rzeczników dyscyplinarnych, żądania przekazania im akt postępowań i odmowy ich wydania, a także akta postępowań dyscyplinarnych.
 

Wnioski o uchylenie immunitetów

Sędzia może być pociągnięty do odpowiedzialności karnej po uzyskaniu zezwolenia właściwego sądu dyscyplinarnego (art. 80 Prawa o ustroju sądów powszechnych).

Wobec powyższego prokurator z Wydziału Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej skierował dziś do Sądu Najwyższego trzy wnioski o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej Piotra Schaba, Michała Lasoty i Przemysława Radzika w zakresie wyżej wskazanych czynów.

Zgodnie z art. 80 § 2d Prawa o ustroju sądów powszechnych sąd powinien rozpoznać wniosek o zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej w terminie czternastu dni.


prok. Przemysław Nowak
Rzecznik Prasowy
Prokuratury Krajowej