Prokuratura Krajowa

W dniu 17 października 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, po rozpoznaniu aktu oskarżenia skierowanego przez prokuratora Śląskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Katowicach, wydał wyrok skazujący wobec 16 oskarżonych o działalność w zorganizowanej grupie przestępczej funkcjonującej w latach 2019-2020.
Członkowie tej grupy powoływali się na wpływy w instytucjach państwowych oraz jednostkach dysponujących środkami publicznymi, m.in. w: Ministerstwie Sprawiedliwości, Ministerstwie Finansów, Ministerstwie Obrony Narodowej, ABW, Policji, PKN Orlen S.A. oraz PKO BP S.A. 

Sąd wymierzył:

• organizatorowi procederu: karę 8 lat pozbawienia wolności,
• członkom grupy powołującym się na wpływy: kary bezwzględnego pozbawienia wolności,
• osobom wręczającym korzyści majątkowe: kary pozbawienia wolności, w części przypadków z warunkowym zawieszeniem.

Orzeczono również przepadek korzyści majątkowych uzyskanych z przestępstwa w wysokości 4 029 692 zł.

Zarzuty

Akt oskarżenia obejmował 58 zarzutów, w tym powoływanie się na wpływy, żądanie i przyjmowanie korzyści majątkowych oraz obietnice załatwienia spraw w instytucjach publicznych (art. 258 § 1 i 3 kk art. 230 § 1 kk). Oskarżeni podejmowali się m.in. załatwienia:

• umorzeń postępowań karnych i skarbowych,
• zwolnień z aresztu,
• zbycia nieruchomości Skarbu Państwa,
• uzyskania nienależnego dofinansowania z funduszu wsparcia PFR,
• zawarcia kontraktów na dostawy ropy naftowej do PKN Orlen S.A.

Za „pośrednictwo” przyjęto m.in.: 220 000 USD, 71 000 EUR oraz 50 000 EUR w związku z próbą wprowadzenia zmian w projekcie budowlanym drogi ekspresowej S7.

Śledztwo prowadzone było przez Delegaturę Centralnego Biura Antykorupcyjnego w Rzeszowie pod nadzorem Śląskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Katowicach.

Metoda działania

Jeden z oskarżonych, podając się za funkcjonariusza służb specjalnych, posługiwał się atrapami broni oraz emblematami służbowymi, tworząc wrażenie realnego dostępu do decydentów państwowych. Uwiarygadniał swoje rzekome wpływy, twierdząc, że utrzymuje bezpośrednie kontakty z ministrami, urzędnikami oraz osobami pełniącymi kluczowe funkcje w spółkach Skarbu Państwa.

Ustalenia śledztwa jednoznacznie wykazały, że oskarżeni nie posiadali faktycznego wpływu na działania funkcjonariuszy publicznych ani realnej możliwości załatwienia jakiejkolwiek z podejmowanych spraw. Żadna ze spraw, za które wręczano korzyści majątkowe, nie została ostatecznie załatwiona. Wręczającym korzyści majątkowe tłumaczono negatywne dla nich rozstrzygnięcia m.in. brakiem przekazania kolejnych transz łapówek.

Środki pozyskane z przestępczej działalności inwestowano w nieruchomości i ruchomości, ukrywając ich pochodzenie przy wykorzystaniu rachunków bankowych osób trzecich.

Wyrok nie jest prawomocny. 


prok. Katarzyna Calów-Jaszewska
Dział Prasowy
Prokuratury Krajowej