Prokuratura Krajowa

Wyrokiem z dnia 9 lipca 2026 roku Sąd Okręgowy w Sosnowcu, po rozpoznaniu aktu oskarżenia skierowanego przez prokuratora Śląskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej, wydał wyrok skazujący wobec dwojga obywateli Federacji Rosyjskiej – Igora R. i Iriny R., oskarżonych m.in. o udział w działalności rosyjskiego wywiadu oraz przekazywanie temu wywiadowi wiadomości, które mogły wyrządzić szkodę Rzeczypospolitej Polskiej (przestępstwo szpiegostwa z art. 130 § 2 k.k.). 

Sąd w całości podzielił zarzuty aktu oskarżenia i orzekł odpowiednio wobec Igora R.: 
•    za pierwszy z zarzucanych czynów, dotyczący sprowadzenia bezpośredniego niebezpieczeństwa zdarzenia zagrażającego życiu lub zdrowiu wielu osób albo mieniu w wielkich rozmiarach w postaci eksplozji materiałów wybuchowych (art. 164 § 1 k.k. w zw. z art. 163 § 1 pkt 3 k.k.) karę 4 lat pozbawienia wolności,
•    za drugi z zarzucanych mu czynów (szpiegostwa z art. 130 § 2 k.k.) karę 6 lat pozbawienia wolności,
•    oraz wymierzył karę łączną 7 lat pozbawienia wolności. 

Wobec Iriny R. sąd orzekł karę 3 lat pozbawienia wolności za pomocnictwo do szpiegostwa (art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 130 § 2 k.k.). 

Sąd uchylił  stosowany wobec Iriny R. środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania. 

Wyrok nie jest prawomocny.

Akt oskarżenia w sprawie został skierowany w dniu 9 października 2025 r. 

W toku śledztwa ustalono, że Igor R. w okresie od lutego do sierpnia 2022 r. współpracował z Federalną Służbą Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej, m.in. poprzez gromadzenie i przekazywanie informacji dotyczących rosyjskich działaczy opozycyjnych przebywających w Polsce, a także osób i instytucji udzielających im pomocy. Dane te przekazał swojej żonie Irinie R. na szyfrowanym elektronicznym nośniku pamięci w celu dalszego przekazania FSB na terytorium Federacji Rosyjskiej.

Irina R. podjęła w Rosji działania zmierzające do przekazania zaszyfrowanych danych FSB, m.in. poprzez nadanie przesyłki za pomocą paczkomatu i próbę nawiązania kontaktu z funkcjonariuszami tej służby.

Paczka zawierająca tzw. bombę kumulacyjną

Nadto Igor R. został oskarżony o to, że w lipcu 2024 roku, działając wspólnie i w porozumieniu z dwojgiem obywateli Ukrainy oraz obywatelem Federacji Rosyjskiej, uczestniczył w nadaniu i zleceniu odbioru paczki przewożonej przez firmę kurierską. W przesyłce znajdowały się urządzenia i materiały wybuchowe w postaci nitrogliceryny, a także ukryte wojskowe zapalniki elektryczne i urządzenia inicjujące. Przesyłka została ujawniona w pomieszczeniach wielkopowierzchniowych magazynów firmy kurierskiej na terenie województwa łódzkiego.

Przesyłka została nadana przez obywatelkę Ukrainy Kristinę S., przeciwko której 30 czerwca 2025 roku skierowano do Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim akt oskarżenia o przestępstwo z art. 164 § 1 k.k. w zw. z art. 163 § 1 pkt 3 k.k. W dniu 21 sierpnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wydał wyrok skazujący Kristinę S. za zarzucane jej przestępstwo.

Z opinii biegłego z Biura Badań Kryminalistycznych Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego z zakresu badań chemicznych wynika, że ujawniona przesyłka zawierała m.in. silny materiał wybuchowy, bojowe zapalniki elektryczne produkcji radzieckiej, spreparowany powerbank stanowiący urządzenie inicjujące, termos metalowy z wkładką kumulacyjną oraz torebkę z zawartością sproszkowanego aluminium. Całość tworzyła tzw. bombę kumulacyjną, której wybuch mógł spowodować znaczne uszkodzenia infrastruktury.

W związku z nadaniem tej paczki Igor R. został oskarżony o sprowadzenie bezpośredniego niebezpieczeństwa zdarzenia zagrażającego życiu lub zdrowiu wielu osób albo mieniu w wielkich rozmiarach w postaci eksplozji materiałów wybuchowych (art. 164 § 1 k.k. w zw. z art. 163 § 1 pkt 3 k.k.).

Wobec oskarżonych od dnia zatrzymania (lipiec 2024 r.) stosowany jest środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania.
Wobec pozostałych dwóch sprawców materiały wyłączono do odrębnego postępowania, które jest w toku.

Śledztwo prowadzone było wspólnie z Agencją Bezpieczeństwa Wewnętrznego Delegaturą w Katowicach.


prok. Katarzyna Calów-Jaszewska
Dział Prasowy
Prokuratury Krajowej