Powrót

Wyrok skazujący za przygotowanie aktu dywersji na rzecz obcego wywiadu

29.09.2026

Wyrok skazujący za przygotowanie aktu dywersji na rzecz obcego wywiadu

Sąd Okręgowy w Lublinie w dniu 28 września 2026 r. wydał wyrok skazujący Vitalija S. m.in. za przygotowanie do działań dywersyjnych i sabotażowych na rzecz obcego wywiadu przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej. Sąd wymierzył oskarżonemu karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd uznał oskarżonego za winnego tego, że w lipcu 2025 r., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, na zlecenie nieustalonej osoby, czynił przygotowania do podpalenia obiektu magazynowego w Chełmie. W tym celu sfilmował obiekt, a następnie przekazał nieustalonej osobie informacje na jego temat. Za wykonane zadanie otrzymał wynagrodzenie w wysokości 412 USDT, stanowiące równowartość 1474,96 zł.

Z ustaleń śledztwa wynikało, że Vitalij S. nawiązał kontakt ze zleceniodawcą za pośrednictwem komunikatora Telegram. 13 lipca 2025 r. przyjechał do Chełma, gdzie nagrał telefonem obiekt magazynowy. Z magazynu korzystała organizacja charytatywna zajmująca się pomocą humanitarną i medyczną dla Ukrainy. Nagranie oskarżony przesłał zleceniodawcy, który następnie przekazał je innej osobie, zlecając podpalenie obiektu. Ostatecznie do podpalenia obiektu nie doszło.

Sąd wymierzył Vitalijowi S. karę 3 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 150 stawek dziennych po 10 zł. Orzekł również przepadek równowartości uzyskanej korzyści majątkowej oraz pozbawienie praw publicznych na okres 9 lat.

Sąd skazał Vitalija S. również za posiadanie kokainy, marihuany i haszyszu na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności. Obie kary połączył i wymierzył karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Na jej poczet zaliczył okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 13 sierpnia 2025 r.

Wyrok jest nieprawomocny. W ocenie prokuratora wyrok jest słuszny.

Śledztwo prowadziła Delegatura ABW w Lublinie. Materiał dotyczący ustalenia zleceniodawcy został wyłączony do odrębnego postępowania, które jest kontynuowane.


prok. Przemysław Nowak
Rzecznik Prasowy
Prokuratury Krajowej

{"register":{"columns":[]}}