Prokuratura Krajowa

Stan faktyczny

29 września 2026 roku około godziny 21:15 na autostradzie A4 na wysokości miejscowości Mirocin funkcjonariusze Policji zauważyli pojazd, którego kierowca miał problemy z utrzymaniem prawidłowego toru jazdy. Samochód został zatrzymany. Kierowcą był prokurator Henryk W. Został on czterokrotnie przebadany na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu (wyniki odpowiednio: 1,22 mg/l, 1,47 mg/l, 1,43 mg/l i 1,18 mg/l).

W związku z podejrzeniem prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości Henryk W. został zatrzymany.

Zgodnie z art. 115 § 16 k.k. stan nietrzeźwości zachodzi, gdy zawartość alkoholu we krwi przekracza 0,5‰ lub w wydychanym powietrzu przekracza 0,25 mg/l.

Wniosek o uchylenie immunitetu i zarzut

W dniu 1 października 2026 roku prokurator z Wydziału Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej skierował do Sądu Najwyższego wniosek o podjęcie uchwały zezwalającej na pociągnięcie prokuratora Henryka W. do odpowiedzialności karnej (wniosek o uchylenie immunitetu). Tego samego dnia Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek.

Po uzyskaniu zgody prokurator z Wydziału Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej przedstawił Henrykowi W. zarzut prowadzenia w dniu 29 września 2026 roku na autostradzie A4 samochodu w stanie nietrzeźwości (przestępstwo z art. 178a § 1 k.k., zagrożone karą pozbawienia wolności do lat 3).

Po przedstawieniu zarzutu prokurator przesłuchał Henryka W. w charakterze podejrzanego. Henryk W. przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i złożył wyjaśnienia.

Prokurator zastosował wobec podejrzanego środki zapobiegawcze w postaci nakazu powstrzymania się od prowadzenia pojazdów mechanicznych na czas trwania postępowania, zawieszenia w czynnościach służbowych prokuratora oraz poręczenia majątkowego w kwocie 10 000 zł.


Tryb postępowania

Prokurator nie może być pociągnięty do odpowiedzialności karnej bez zezwolenia sądu dyscyplinarnego, a zatrzymany – bez zgody przełożonego dyscyplinarnego. Nie dotyczy to zatrzymania na gorącym uczynku popełnienia przestępstwa, co miało miejsce w niniejszej sprawie (art. 135 § 1 Prawa o prokuraturze).

Jeżeli wniosek o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej dotyczy prokuratora ujętego na gorącym uczynku przestępstwa prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości (art. 178a § 1 k.k.) i pozostającego nadal zatrzymanym, sąd dyscyplinarny podejmuje uchwałę w przedmiocie wniosku niezwłocznie, nie później niż przed upływem 24 godzin od jego wpłynięcia do sądu dyscyplinarnego (art. 135 § 10 Prawa o prokuraturze). Tryb ten został zastosowany w niniejszej sprawie.

Zawieszenie w czynnościach służbowych i odwołanie z funkcji

W dniu 30 września 2026 r. Prokurator Okręgowy w Opolu, na podstawie art. 150 ustawy Prawo o prokuraturze, zawiesił prokuratora Henryka W. w czynnościach służbowych na okres 6 miesięcy.

W tym samym dniu Prokurator Krajowy Dariusz Korneluk odwołał go z pełnionej dotychczas funkcji zastępcy prokuratora okręgowego.

 

prok. Przemysław Nowak
Rzecznik Prasowy
Prokuratury Krajowej