Powrót

Zarzuty dla 2 osób w sprawie fałszywych alarmów bombowych

29.05.2026

zarzuty_alarmy_bombowe

Śląski Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Katowicach prowadzi śledztwo dotyczące m.in. kierowania za pośrednictwem internetu gróźb karalnych oraz dokonywania fałszywych zgłoszeń z wykorzystaniem komunikatorów i platform internetowych, dotyczących alarmów bombowych, a także podszywania się pod inne osoby w celu skierowania przeciwko nim postępowań karnych (art. 224 § 1 k.k., art. 245 k.k., art. 190 § 1 k.k., art. 190a § 2 k.k., art. 224a § 1 i 2 k.k. oraz art. 235 k.k.).
Postępowanie wszczęto w dniu 2 września 2025 roku i powierzono do prowadzenia Centralnemu Biuru Zwalczania Cyberprzestępczości w Katowicach.


Zarzuty 

W dniu 26 maja 2026 roku w sprawie zatrzymano 2 osoby, którym prokurator ogłosił łącznie 33 zarzuty dotyczące czynów popełnionych w okresie od 1 lutego 2023 roku do 5 września 2025 roku.

Prokurator ogłosił Bartoszowi R. łącznie 32 zarzuty dotyczące udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, której celem było organizowanie fałszywych alarmów bombowych, przy wykorzystaniu m.in. poczty elektronicznej, komunikatorów internetowych oraz sieci TOR.
Wiadomości o rzekomym podłożeniu ładunków wybuchowych były kierowane do wielu instytucji publicznych i prywatnych na terenie całego kraju, w tym do urzędów wojewódzkich, jednostek policji, prokuratur, szpitali, szkół, uczelni, centrów handlowych oraz firm prywatnych. Działania te powodowały interwencje policji i służb odpowiedzialnych za bezpieczeństwo.
Część zarzutów dotyczy podszywania się pod pokrzywdzonych poprzez zakładanie adresów e-mail z wykorzystaniem ich danych osobowych oraz kierowania wiadomości, które miały obciążyć inne osoby odpowiedzialnością za alarmy bombowe i groźby karalne.

Drugiemu z podejrzanych, Wiktorowi Z., prokurator przedstawił jeden zarzut dotyczący udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, której celem było podszywanie się pod inne osoby, wysyłanie informacji o fałszywych alarmach bombowych oraz uporczywe nękanie pokrzywdzonych. 


Środki zapobiegawcze 

Prokurator zastosował wobec Wiktora Z. wolnościowe środki zapobiegawcze w postaci: poręczenia majątkowego, dozoru policji z obowiązkiem stawiennictwa 5 razy w tygodniu we wskazanym komisariacie Policji, zakazu opuszczania kraju oraz zakazu kontaktowania się z osobami objętymi śledztwem.
Wobec Bartosza R. prokurator skierował do Sądu Okręgowego w Rybniku wniosek o ponowne zastosowanie tymczasowego aresztowania. Bartosz R. był już tymczasowo aresztowany w śledztwie, ale środek ten nie został przedłużony przez sąd. 
Po opuszczeniu aresztu podejrzany nadal prowadził działalność w darknecie, co wynika z danych zabezpieczonych w jego telefonie komórkowym.
Aktualnie podstawą skierowania wniosku o tymczasowe aresztowanie są przesłanki dotyczące obawy matactwa, grożąca podejrzanemu surowa kara pozbawienia wolności, a także konieczność zapobieżenia popełnienia przez podejrzanego nowego ciężkiego przestępstwa. 

Poprzednie postanowienie o przedstawieniu zarzutów obejmowało 18 zarzutów i nie zawierało zarzutu udziału w zorganizowanej grupie przestępczej z art. 258 § 1 k.k.


prok. Katarzyna Calów-Jaszewska
Dział Prasowy
Prokuratury Krajowej

{"register":{"columns":[]}}