W celu świadczenia usług na najwyższym poziomie stosujemy pliki cookies. Korzystanie z naszej witryny oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu. W każdym momencie można dokonać zmiany ustawień Państwa przeglądarki. Zobacz politykę cookies.
Powrót

Zarzuty dla byłych funkcjonariuszy CBA w śledztwie dotyczącym Pegasusa

04.06.2025

Komunikat_CBA_Pegasus

W toku śledztwa dotyczącego stosowania oprogramowania „Pegasus” prokurator z zespołu śledczego nr 3 Prokuratury Krajowej przedstawił dziś zarzuty przekroczenia uprawnień dwóm byłym funkcjonariuszom Centralnego Biura Antykorupcyjnego, tj. Jarosławowi W. (byłemu Dyrektorowi Delegatury CBA w Warszawie) oraz Katarzynie S. (byłej Naczelnik I Wydziału Operacyjno-Śledczego Delegatury CBA w Warszawie).

Zarzuty dotyczą przekroczenia, wspólnie i w porozumieniu, uprawnień w związku z zainicjowaniem, zarządzeniem i poleceniem przeprowadzenia czynności operacyjno-rozpoznawczych wobec Jacka Karnowskiego, byłego Prezydenta Miasta Sopotu, pomimo braku ku temu podstaw faktycznych i prawnych. Czynności operacyjne polegały m.in. na uzyskiwaniu i utrwalaniu treści rozmów telefonicznych oraz danych zawartych w „telekomunikacyjnych urządzeniach końcowych” i były prowadzone w okresie od listopada 2018 r. do maja 2019 r., w tym przy użyciu oprogramowania Pegasus. 

Czynności operacyjno-rozpoznawcze, w tym kontrole operacyjne, zostały zainicjowane, a następnie przeprowadzone, pomimo braku przesłanek faktycznych i prawnych warunkujących dopuszczalność ich stosowania, naruszając tym samym zasady prowadzenia tego rodzaju czynności, określone m.in. w art. 13 i w art. 17 ustawy o CBA oraz w przepisach wewnętrznych.

Zarzuty dotyczą także wyłudzenia poświadczenia nieprawdy w postanowieniach Sądu Okręgowego w Warszawie poprzez podstępne wprowadzenie sędziów ww. sądu w błąd co do istnienia przesłanek do zastosowania i przedłużenia kontroli operacyjnych.

Zarzucane podejrzanym przestępstwo kwalifikowane jest z art. 231 § 1 k.k. i art. 272 k.k. i zagrożone karą pozbawienia wolności do lat 3.

Przesłuchani w charakterze podejrzanych Jarosław W. i Katarzyna S. nie przyznali się do popełnienia zarzucanych im przestępstw.
Katarzyna S. odmówiła złożenia wyjaśnień, natomiast  Jarosław W. skorzystał z prawa do złożenia wyjaśnień. 

Wobec obu podejrzanych prokurator zastosował wolnościowe środki zapobiegawcze w postaci dozoru Policji połączonego z zakazem kontaktowania się z określonymi osobami i zakazu opuszczania kraju.


Zatrzymania

Podejrzani zostali zatrzymani w dniu 3 czerwca 2025 r. przez funkcjonariuszy Komendy Stołecznej Policji na polecenie prokuratora.

Zatrzymania były uzasadnione koniecznością jednoczesnego przesłuchania obojga podejrzanych, ponieważ zarzuca im się działanie wspólnie i w porozumieniu, a zdaniem prokuratora zachodziła obawa bezprawnego utrudniania postępowania, w tym przede wszystkim poprzez ustalanie wspólnych treści wyjaśnień. Nadto zachodziła potrzeba niezwłocznego zastosowania środka zapobiegawczego.

Podejrzani mają prawo złożenia do sądu zażalenia na zatrzymanie.


Śledztwo i zespół

Śledztwo w sprawie przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariuszy publicznych w związku ze stosowaniem oprogramowania „Pegasus” zostało wszczęte w dniu 18 marca 2024 r. 

W dniu 22 kwietnia 2024 r. Prokurator Generalny Adam Bodnar powołał w Prokuraturze Krajowej zespół śledczy nr 3 do prowadzenia tej sprawy. 

W toku śledztwa badane są wszystkie okoliczności dotyczące wykorzystywania oprogramowania „Pegasus”, w tym także kwestie legalności, zasadności, celowości i proporcjonalności podejmowanych czynności operacyjno-rozpoznawczych. Ponadto badane są także okoliczności dotyczące jego funkcjonalności, możliwości technicznych, sposobu wykorzystywania, zasad gromadzenia, przechowywania i udostępniania pozyskiwanych materiałów o charakterze niejawnym.

W celu ustalenia powyższych okoliczności prokuratorzy uzyskali (w trybie niejawnym) z Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Służby Kontrwywiadu Wojskowego i Policji informacje i dokumenty dotyczące nabycia oprogramowania Pegasus, jego funkcjonalności oraz wykorzystania w ramach prowadzonych kontroli operacyjnych w poszczególnych sprawach. 

Prokurator powołał biegłych z Biura Badań Kryminalistycznych Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w celu wydania opinii w zakresie sposobu działania i funkcjonalności systemu Pegasus. Biegli ci uczestniczyli, wspólnie z prokuratorami, w oględzinach i w zabezpieczeniu w siedzibie Centralnego Biura Antykorupcyjnego w Warszawie urządzeń wchodzących w skład systemu „Pegasus”. Pozyskane dane i urządzenia przekazano ww. biegłym celem wykorzystania przy sporządzaniu opinii. Opinia ta dotychczas nie została sporządzona. 

W marcu 2025 r. ABW nadesłała do Prokuratury Krajowej wyniki przeprowadzonej w CBA kontroli w zakresie ochrony informacji niejawnych w związku z użytkowaniem systemu Pegasusu. Z wystąpienia pokontrolnego wynika, iż system Pegasus powinien podlegać akredytacji bezpieczeństwa teleinformatycznego, jednakże świadectwa akredytacji nigdy nie uzyskał.


prok. Przemysław Nowak
Rzecznik Prasowy
Prokuratury Krajowej

{"register":{"columns":[]}}