Prokuratura Krajowa

W dniu 8 kwietnia 2026 roku, na polecenie prokuratora Wielkopolskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Poznaniu, funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego dokonali na terenie Wrocławia zatrzymania dwóch mężczyzn w śledztwie dotyczącym powoływania się na wpływy w sądach wrocławskich w zamian za korzyści majątkowe.
Zatrzymani to notariusz oraz emerytowany wykładowca akademicki.

Ponadto funkcjonariusze CBA przeprowadzili przeszukania oraz dokonali zabezpieczenia materiału dowodowego w dziewięciu lokalizacjach na terenie województwa dolnośląskiego.
W czynnościach uczestniczyli funkcjonariusze delegatur CBA w Poznaniu oraz Katowicach.

Prokurator przedstawił podejrzanym zarzuty dotyczące powoływania się na wpływy w sądach wrocławskich oraz żądania korzyści majątkowej o łącznej wartości przekraczającej 190 000 zł w zamian za pośrednictwo w załatwieniu spraw (art. 230a k.k.).
Po przeprowadzeniu czynności procesowych z udziałem podejrzanych, prokurator zastosował wobec nich wolnościowe środki zapobiegawcze w postaci: poręczenia majątkowego w łącznej kwocie 130 000 zł, dozoru Policji, zakazu opuszczania kraju połączonego z zatrzymaniem paszportów, a także zakazu kontaktowania się ze wskazanymi osobami.

Ustalenia śledztwa

Z dotychczasowych ustaleń wynika, iż jeden z podejrzanych, powołując się na wpływy w sądzie we Wrocławiu, miał podjąć się pośrednictwa w załatwieniu korzystnego rozstrzygnięcia w postępowaniu sądowym. Działania te miały polegać na bezprawnym wywieraniu wpływu na sędziego oraz na przebieg postępowania odwoławczego, w tym na obniżeniu orzeczonej kary oraz doprowadzeniu do uwzględnienia wniosku o uchylenie środków zapobiegawczych.
Podejrzany miał utwierdzać zainteresowanego w przekonaniu o posiadaniu wpływów również w Sądzie Najwyższym, które miały skutkować uchyleniem wyroku sądu drugiej instancji oraz przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.

Zgromadzony materiał dowodowy wskazuje ponadto, że podejrzany podejmował się pośrednictwa także w innych postępowaniach sądowych, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. W zamian przyjął korzyści majątkowe, w tym środki pieniężne w kwocie nie niższej niż 120 000 zł, a także świadczenia w postaci wykonania remontu mieszkania.

Drugi z podejrzanych, powołując się na wpływy w sądach wrocławskich pierwszej i drugiej instancji, również miał podjąć się pośrednictwa w załatwieniu korzystnego rozstrzygnięcia sprawy. W zamian miał przyjąć korzyść majątkową w wysokości około 70 000 zł. Jego działania miały polegać na bezprawnym wywieraniu wpływu na sędziego w celu uzyskania jak najkorzystniejszego rozstrzygnięcia dla oskarżonego.

Klauzula niekaralności

Zgodnie z art. 230a § 3 Kodeksu karnego nie podlega karze sprawca, który udzielił korzyści majątkowej lub osobistej albo jej obietnicy, jeżeli korzyść ta lub jej obietnica zostały przyjęte, a sprawca zawiadomił o tym fakcie organ powołany do ścigania przestępstw oraz ujawnił wszystkie istotne okoliczności przestępstwa, zanim organ ten powziął o nim wiadomość.

Osoby posiadające informacje dotyczące opisanego procederu mogą zgłaszać się do Delegatury Centralnego Biura Antykorupcyjnego we Wrocławiu przy ul. Jerzmanowskiej 4D, 54-519 Wrocław.


prok. Katarzyna Calów-Jaszewska
Dział Prasowy
Prokuratury Krajowej