W celu świadczenia usług na najwyższym poziomie stosujemy pliki cookies. Korzystanie z naszej witryny oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu. W każdym momencie można dokonać zmiany ustawień Państwa przeglądarki. Zobacz politykę cookies.
Powrót

Zarzuty wobec adwokata Krzysztofa W. w śledztwie dotyczącym nieprawidłowości w Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych

10.07.2025

Zarzuty wobec adwokata Krzysztofa W. w śledztwie dotyczącym nieprawidłowości w Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych

W sprawie nieprawidłowości w Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych w dniu 8 lipca 2025 r. prokurator Śląskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Katowicach przedstawił adwokatowi Krzysztofowi W. zarzut dotyczący prania brudnych pieniędzy oraz pomocnictwa do popełniania czynu z art. 300 § 2 kk.

Czyn zarzucany ww. miał polegać na przyjęciu na rachunek bankowy środków pieniężnych w kwocie 2 281 900 zł pochodzących z korzyści związanych z popełnieniem czynu zabronionego przez inną osobę i tym samym udzieleniu pomocy w ukryciu składników majątku zagrożonych zajęciem w prowadzonym postępowaniu przygotowawczym (art. 299 § 1 i 5 kk, art. 18 § 3 kk w zw. z art. 300 § 2 kk).

Po ogłoszeniu zarzutów Krzysztof W. odmówił składania wyjaśnień.

Przedstawienie opisanych zarzutów znajduje umocowanie w zgromadzonym materiale dowodowym i nie jest działaniem mającym na celu wyłączenie adwokata Krzysztofa W. od jego udziału w prowadzonym śledztwie jako obrońcy trojga innych podejrzanych.

W ocenie prokuratora referenta sprawy, nie zachodzą sprzeczności w interesach podejrzanych, które uzasadniałaby wystąpienie do sądu z wnioskiem w trybie art. 85 § 2 kpk, co mogłoby doprowadzić do wyłączenia adwokata Krzysztofa W. od jego udziału w sprawie jako obrońcy Anny W., Marka W. i Dominika B.       

Należy zwrócić uwagę, iż samo przedstawienie zarzutów karnych adwokatowi nie uniemożliwia mu wykonywania zawodu, ani też pełnienia funkcji obrońcy w innych sprawach, chyba że:

  1. Zarzuty powodują powstanie konfliktu interesów w tej samej lub innej sprawie, co każdorazowo wymaga oceny w konkretnym postępowaniu.
  2. Adwokat zostaje zawieszony przez samorząd adwokacki na podstawie ustawy - Prawo o adwokaturze. 
  3. Sąd lub prokurator zastosuje wobec adwokata środek zapobiegawczy w postaci zakazu wykonywania zawodu adwokata (art. 276a kpk).


Podejrzani 

Dotychczas w ramach śledztwa 14 osobom przedstawiono łącznie 41 zarzutów, w tym byłemu prezesowi RARS Michałowi K., trzem innym urzędnikom Agencji, a także Pawłowi Sz. 
Zarzuty te dotyczą w szczególności udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, przekroczenia uprawnień przez funkcjonariuszy publicznych, prania brudnych pieniędzy oraz powoływania się na wpływy w instytucji publicznej.  
Zarzuty obejmują nieprawidłowości w wydatkowaniu przez Agencję środków w łącznej kwocie nie mniejszej niż 340 mln zł.    

Wcześniejsze komunikaty w tej sprawie: RARS - kalendarium


prok. Katarzyna Calów-Jaszewska
Dział Prasowy
Prokuratury Krajowej

{"register":{"columns":[]}}