Prokuratura Krajowa

Na polecenie prokuratora podlaskiego pionu PZ PK w dniu 1 kwietnia 2025 r. funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego dokonali zatrzymania 3 osób w śledztwie prowadzonym w sprawie udzielania korzyści majątkowych osobom pełniącym funkcje publiczne na terenie województw: podlaskiego, mazowieckiego i warmińsko-mazurskiego. 
To pierwsze zatrzymania w wątku tego śledztwa dotyczącym działalności Powiatowego Zarządu Dróg w Przasnyszu.

Zatrzymani to przedsiębiorca Jarosław N. który realizował wiele zamówień publicznych w zakresie dróg i infrastruktury drogowej w powiecie przasnyskim oraz dwoje urzędników z Powiatowego Zarządu Dróg w Przasnyszu: Kazimierz P. pełniący funkcję Dyrektora tego Urzędu oraz Małgorzata B. pełniąca funkcję Kierownika Sekcji Inwestycji i Zamówień Publicznych Powiatowego Zarządu Dróg w Przasnyszu. Wszystkie osoby zostały zatrzymane na terenie województwa mazowieckiego.


Zarzuty i środki zapobiegawcze

Prokurator przedstawił Jarosławowi N. zarzuty polegające na podżeganiu do poświadczenia nieprawdy przez osobę upoważnioną do wystawienia dokumentu, co do okoliczności mającej znaczenie prawne, a następnie posłużenie się tym dokumentem, celem uzyskania zgody na przedłużenie terminu realizacji umowy o roboty budowalne (art. 273 kk).

Natomiast wobec Kazimierza P. i Małgorzaty B. wydano postanowienie o przedstawieniu zarzutów i ogłoszono zarzuty dotyczące przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków wynikających z konieczności sprawowania przez nich rzetelnego zarządzania projektami inwestycyjnymi oraz realizacją zamówień publicznych w zakresie dróg i infrastruktury drogowej na poziomie Powiatu Przasnyskiego (art. 231 § 2 kk).

W toku śledztwa ustalono, iż urzędnicy odstąpili od nałożenia kar umownych tytułem zwłoki w realizacji projektu na budowę drogi, nadto nie dopełnili ciążących na nich obowiązków w zakresie właściwego nadzoru nad realizacją zamówień publicznych na poziomie powiatu przasnyskiego. W trakcie kontroli inwestycji urzędnicy posłużyli się dokumentami złożonymi przez przedsiębiorcę wiedząc, że poświadczono w nich nieprawdę, co do okoliczności związanych z dostawą kruszyw drogowych.
Przedłożone nierzetelne dokumenty pozwoliły na zawarcie i podpisanie z datą wsteczną aneksu nr 2 do umowy, na mocy którego przedłużono termin realizacji inwestycji, co stanowiło działanie na szkodę interesu publicznego w związku z uniknięciem zapłacenia przez wykonawcę kar umownych za zwłokę w wysokości 0,1% wynagrodzenia umownego brutto wynoszącego 9 689 252,81 zł za każdy dzień zwłoki.

Podejrzani nie przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów.

Wobec ww. zastosowano środki zapobiegawcze o charakterze wolnościowym w postaci: poręczenia majątkowego od 50 tys. zł do 80 tys. zł, dozoru policji i zakazu opuszczenia kraju. Nadto wobec urzędników publicznych zastosowano środek w postaci zawieszenia w wykonywaniu czynności służbowych na czas trwania postępowania przygotowawczego. 
Czyny zarzucane Jarosławowi N. zagrożone są karą do 5 lat pozbawienia wolności, natomiast za popełnienie czynów zarzucanych pozostałym podejrzanym grozi kara do 10 lat pozbawiania wolności. 


prok. Katarzyna Calów-Jaszewska
Dział Prasowy
Prokuratury Krajowej