W celu świadczenia usług na najwyższym poziomie stosujemy pliki cookies. Korzystanie z naszej witryny oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu. W każdym momencie można dokonać zmiany ustawień Państwa przeglądarki. Zobacz politykę cookies.
Powrót

Sprawa ujawnienia danych sygnalistki przełożonemu. Pismo do MKiDN

28.08.2025

Jak podały media, dane pracowniczki Instytutu Pileckiego, która chciała skorzystać ze statusu sygnalisty, miały być ujawnione jej przełożonemu przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Takie działania mogą przeczyć samej idei sygnalizacji działań niezgodnych z prawem i wywierać tzw. efekt mrożący u osób, które rozważają dokonanie zgłoszenia naruszenia prawa. Zastępca Rzecznika Praw Obywatelskich Adam Krzywoń występuje w tej sprawie do minister kultury i dziedzictwa narodowego Marty Cienkowskiej.

Napis "Pilecki Institut" na elewacji budynku

Na podstawie doniesień medialnych Rzecznik powziął informacje o ujawnieniu korespondencji skierowanej przez pracowniczkę Instytutu Pileckiego do Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, czego skutkiem miało być jej odwołanie ze stanowiska. 

Z informacji medialnych wynika, że list skierowany przez nią do Ministra zawierał prośbę o zachowanie poufności i objęcie jej ochroną wynikającą z ustawy z 14 czerwca 2024 r. o ochronie sygnalistów.  W odpowiedzi miała zostać poinformowana, że jej zgłoszenie jest objęte ochroną wynikającą z tej ustawy. Następnie list miał zostać przekazany jej bezpośredniemu przełożonemu.

Ochrona poufności zgłoszenia jest jednym z podstawowych aspektów ochrony sygnalisty. Warunkuje ona zaufanie obywateli do systemu przekazywania informacji o naruszeniach prawa wynikającego z ustawy o ochronie sygnalistów. 

Rzecznik zdaje sobie sprawę, że nie każde pismo skierowane do organu za pomocą kanałów wyznaczonych do dokonywania zgłoszeń może zostać zakwalifikowane jako zgłoszenie zewnętrzne w rozumieniu ustawy o ochronie sygnalistów.  Bardzo ważne jest jednak zapewnienie szczegółowej informacji o podejmowanych działaniach i ich skutkach osobie, która dokonuje zgłoszenia w zaufaniu, że zostanie objęta ochroną wynikająca z ustawy. 

Szczególnie istotne jest nieujawnianie informacji na temat samego sygnalisty osobom trzecim - bez wiedzy osoby, która przekazała daną informację. Takie działania mogą bowiem przeczyć samej idei sygnalizacji działań niezgodnych z prawem i dodatkowo wywierać efekt mrożący u osób, które rozważają dokonanie zgłoszenia naruszenia prawa.

ZRPO Adam Krzywoń zwrócił się do Pani Minister o stanowisko i szczegółowe informacje o wszelkich działaniach podjętych przez MKiDN. Prosi zwłaszcza o przesłanie kopii pisma skierowanego przez sygnalistkę do Ministerstwa wraz z kopią odpowiedzi i wszelkiej dalszej korespondencji. Pyta też o listę osób, którzy mieli dostęp do pisma.

ZdS.564.12.2025

{"register":{"columns":[]}}