Prokuratura Okręgowa
w Krośnie

3034-4.0610.68.2026

     Prokuratura Okręgowa w Krośnie w dniu 27 czerwca 2024 r. skierowała do Sądu Rejonowego w Sanoku akt oskarżenia przeciwko 11 podejrzanym o popełnienie przestępstw polegających na:

- doprowadzeniu szeregu towarzystw ubezpieczeniowych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwotach od 150 zł do 3 111,90 zł na skutek wystawienia fikcyjnych faktur VAT, poświadczających nieprawdę co do faktu wynajęcia osobom trzecim, tj. poszkodowanym w wyniku zdarzeń komunikacyjnych, samochodów zastępczych, co w rzeczywistości nie miało miejsca, z czego sprawca uczynił sobie stałe źródło dochodu, 
- nakłanianiu innej osoby do wyłudzenia takiego świadczenia od towarzystwa ubezpieczeniowego,
- zmianie wskazań  drogomierzy w czterech pojazdach mechanicznych oraz usiłowaniu nieudolnym zmiany wskazania drogomierza w kolejnym pojeździe,
- przedłożeniu uprawnionemu diagnoście fałszywego oświadczenia o dokonaniu wymiany licznika samochodowego, co w rzeczywistości nie miało miejsca, 
tj. o przestępstwa: 
 
  •  z art. 286 § 1 k.k. i art. 271 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,
  •  z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k.,
  •  z art. 306a § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.,
  •  z art. 13 § 2 k.k. w zw. z art. 306a § 1 k.k.,
  •  z art. 233 § 6 k.k. w zw. z art. 233 § 1 k.k. 
  •  z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.

          W dniu 5 maja 2026 r. Sąd Rejonowy w Sanoku po rozpoznaniu sprawy z oskarżenia Prokuratury Okręgowej w Krośnie skazał 45-letniego przedsiębiorcę z Sanoka za popełnienie ww. przestępstw i wymierzył oskarżonemu karę łączną 1 roku i 5 miesięcy bezwzględnego pozbawienia wolności, na poczet której zaliczył okres zatrzymania w sprawie,  orzekł 25 000 zł grzywny, środek karny w postaci zakazu prowadzenia działalności gospodarczej związanej z wynajmem samochodów zastępczych w trakcie likwidacji szkód komunikacyjnych na okres 5 lat, a także przepadek poświadczających nieprawdę faktur VAT. Ponadto oskarżony został zobowiązany do zapłaty kosztów postępowania, a także naprawienia szkody wyrządzonej towarzystwom ubezpieczeniowym w zakresie w jakim nie zostały one dotychczas naprawione. 

         Wyrok nie jest prawomocny. 

         W oddzielnym postępowaniu Sąd Rejonowy w Sanoku skazał 8 osób, które współdziałały z 45-letnim przedsiębiorcą w wyłudzaniu świadczeń od towarzystw ubezpieczeniowych przesyłając poświadczające nieprawdę faktury VAT do towarzystw ubezpieczeniowych oraz jedną osobę, z którą 45-letni przedsiębiorca dokonał zmiany wskazania drogomierzy w trzech pojazdach.  Osobom tym Sąd wymierzył kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania, grzywny w wymiarze od 1 500 zł do 3 000 zł, a także zobowiązał do naprawienia szkody towarzystwom ubezpieczeniowym. Co do jednego z oskarżonych, którego zachowanie polegało na usiłowaniu wyłudzenia odszkodowania, Sąd przyjął wypadek mniejszej wagi i warunkowo umorzył postępowanie.
 
         W tym zakresie wyroki są prawomocne. 

         Odnośnie dalszych informacji uprzejmie proszę o kierowanie pytań do Rzecznika Prasowego Sądu Okręgowego w Krośnie, który jest już dysponentem informacji udzielanych w przedmiotowej sprawie, na obecnym jej etapie tj. po wydanym wyroku.
   
Rzecznik Prasowy
Prokuratury Okręgowej
w Krośnie
dr hab. Marta Kolendowska-Matejczuk