Prokuratura Okręgowa
w Krośnie

3034-4.0610.77.2026

          Prokuratura Rejonowa w Brzozowie przeprowadziła postępowanie przeciwko osobie pełniącej funkcję Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Lesku oskarżonemu o to, że w dniu 24 maja 2018 r. w Lesku, woj. podkarpackiego, działając jako Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Lesku, nieumyślnie nie dopełnił swoich obowiązków, w ten sposób, że nie podjął należytych działań zmierzających do ustalenia, czy zakup nieruchomości będącej przedmiotem licytacji stanowi czynność opodatkowaną podatkiem od towarów i usług VAT, w następstwie czego po przeprowadzonej przez siebie licytacji zabudowanej nieruchomości położonej w jednej z miejscowości woj. podkarpackiego i należącej do dłużnika, wystawił w jego imieniu fakturę VAT na kwotę 1 110 975,61 zł netto (1 366 500, 00 zł brutto), doliczając bezpodstawnie do ww. faktury podatek VAT w wysokości 255 524, 39 zł, który to kupujący uiścił w całości, podczas gdy z art. 43 ust.1 pkt 10 Ustawy o podatku od towarów i usług, wynika bezpośrednio, że sprzedaż tego typu nieruchomości jest objęta zwolnieniem z podatku VAT, czym działał na szkodę interesu prywatnego kupującego powodując niekorzystne rozporządzenie przez niego mieniem w kwocie 255 524, 39 zł, tj. o przestępstwo z art. 231 § 3 k.k. 

          Wyrokiem Sądu Rejonowego w Strzyżowie z dnia 23 maja 2023 r. oskarżony został uznany za winnego popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu i skazany na karę grzywny z orzeczeniem obowiązku naprawienia szkody w kwocie 291 797, 94 zł oraz zadośćuczynienie w kwocie 10 000 zł na rzecz oskarżyciela posiłkowego. Wyrok zaskarżyli obrońcy oskarżonego. 

          W wyniku przeprowadzonego przed Sądem Okręgowym w Rzeszowie postępowania odwoławczego, w dniu 20 stycznia 2025 r. zapadł z kolei wyrok uniewinniający oskarżonego.

          Od uniewinniającego wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie Prokurator Rejonowy w Brzozowie wniósł kasację do Sądu Najwyższego zarzucając m. in. rażącą obrazę przepisów art. 43 ust. 1 pkt 10 i 10a Ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług oraz art. art. 7 k.p.k. w zw. z art. 410 k.p.k.

          Wyrokiem z dnia 24 marca 2026 r. Sąd Najwyższy uwzględnił kasację Prokuratora Rejonowego w Brzozowie i uchylił zaskarżony wyrok oraz przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie.

          Odnośnie dalszych informacji uprzejmie proszę o kierowanie pytań do Rzecznika Prasowego Sądu, który jest już dysponentem informacji udzielanych w przedmiotowej sprawie, na obecnym jej etapie tj. po wydanym wyroku.

 

Rzecznik Prasowy
Prokuratury Okręgowej
w Krośnie
dr hab. Marta Kolendowska-Matejczuk