Prokuratura Okręgowa
w Lublinie

Przebieg tragicznego zdarzenia

Do zdarzenia doszło 31 sierpnia 2025 roku w miejscowościach Spiczyn oraz Nowogród (woj. lubelskie). Jak ustalono w toku śledztwa, oskarżeni działali z góry powziętym zamiarem, a celem ich działań było zmuszenie pokrzywdzonego Roberta W. do przyznania się do kradzieży motocykla na szkodę Artura P. lub wyjawienia jej sprawców.

Zdarzenie rozpoczęło się w Spiczynie, gdzie Artur P. oraz Jakub S. zaatakowali siedzącego w pojeździe Roberta W. Pokrzywdzony był bity pięściami po twarzy oraz kopany po całym ciele. Następnie oskarżeni, przy użyciu siły fizycznej, wbrew jego woli umieścili go w samochodzie marki Seat Leon i przewieźli w okolice miejscowości Nowogród nad rzekę Wieprz, gdzie dołączył do nich Anatolii R.

W Nowogrodzie sprawcy dopuścili się wobec pokrzywdzonego wyjątkowo brutalnych działań, które trwały kilka godzin:

• Agresja fizyczna i użycie niebezpiecznych narzędzi: Pokrzywdzony był wielokrotnie bity pięściami, dłońmi i kijem oraz kopany po głowie, tułowiu i kończynach. Artur P. użył maczety o długości 58 cm z rozgrzanym wcześniej w ognisku ostrzem, którą przypalał lewe ramię pokrzywdzonego. Jakub S. używał nożyc ogrodowych (sekatora), przykładał je do siłą prostowanych palców pokrzywdzonego i groził ich obcięciem. Na ciele Roberta W. gaszono również papierosy oraz przypalano go zapalniczką.
• Upokarzanie i znęcanie psychiczne: Oskarżeni zmusili pokrzywdzonego do rozebrania się do samej bielizny, a jego odzież, buty oraz telefon komórkowy spalili w ogniskach. Zmuszali go do poruszania się na czworakach wzdłuż rzeki, wydawania odgłosów psa, wycia, robienia pompek i klaskania. Ponadto opluwali go po twarzy i kierowali pod jego adresem groźby pozbawienia życia poprzez utopienie.
• Rejestracja przebiegu zdarzenia: Część aktów przemocy, groźby oraz wizerunek pokrzywdzonego w samej bieliźnie oskarżeni utrwalali za pomocą telefonów komórkowych.

Po kilkugodzinnym udręczeniu sprawcy umieścili zakrwawionego pokrzywdzonego w bagażniku samochodu, przewieźli z powrotem do Spiczyna i tam – w samej bieliźnie, zpoważnymi obrażeniami ciała – siłą wyciągnęli z bagażnika i pozostawili.

Skutki i obrażenia ciała

W wyniku przestępczych działań oskarżonych Robert W. doznał bardzo licznych i poważnych obrażeń ciała, w tym m.in. złamania kości potylicznej, złamania żeber, wylewów krwawych, oparzeń ramienia i przedramienia oraz urazów głowy i tułowia, które spowodowały u niego intensywne cierpienia fizyczne i psychiczne oraz naraziły go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty zdrowia lub życia.

Zarzuty i grożąca kara

Prokurator zarzucił oskarżonym m.in.:

1. Pozbawienie wolności połączone ze szczególnym udręczeniem (art. 189 § 3 k.k.),
2. Pobicie z użyciem niebezpiecznych przedmiotów (maczety i sekatora) oraz zmuszanie do określonego zachowania (art. 159 k.k., art. 158 § 1 k.k., art. 191 § 1 k.k.).

Dwaj oskarżeni – Artur P. i Anatolii R. – odpowiadają w warunkach powrotu do przestępstwa (recydywy z art. 64 § 1 k.k.), gdyż zarzucanych czynów dopuścili się w ciągu 5 lat po odbyciu kar pozbawienia wolności za wcześniejsze, umyślne przestępstwa podobne.
Wobec czterech oskarżonych (Artura P., Jakuba S., Anatolii R. oraz Kacpra K.) w toku całego śledztwa stosowany był środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania. Oskarżeni w trakcie przesłuchań jedynie częściowo przyznali się do zarzucanych im czynów umniejszajć w wyjaśnieniach swoją odpowiedzialność. 

Za zarzucane zbrodnie oskarżonym grozi kara pozbawienia wolności na czas od lat 5 do 25 lat. Sprawę rozpozna Sąd Okręgowy w Lublinie.

prok. Marcin Kozak
Rzecznik Prasowy
Prokuratury Okręgowej w Lublinie