Prokuratura Okręgowa
w Lublinie

Prokuratura Okręgowa w Lublinie skierowała w dniu 16 kwietnia 2025 r. do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie akt oskarżenia przeciwko: Agnieszce S. (l. 49) oraz Krzysztofowi S. (l. 49), oskarżonym m.in. o uszczuplenie należności publicznoprawnej z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych oraz doprowadzenie Skarbu Państwa do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.
Postępowanie w przedmiotowej sprawie wszczęte zostało w związku z wynikami kontroli podatkowej przeprowadzonej w odniesieniu do prowadzonej przez Agnieszkę S. pozarolniczej działalności gospodarczej w przedmiocie rozliczeń z budżetem państwa w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2017 rok. 
W wyniku przeprowadzonego w niniejszej sprawie śledztwa ustalono, iż Agnieszka S. prowadziła pozarolniczą działalność gospodarczą – usługową, którą faktycznie wykonywał jej mąż Krzysztof S. oraz pełnił w niej funkcję pełnomocnika. Nadto, Krzysztof S. prowadzi własną działalność gospodarczą pod inną firmą.
W toku kontroli przeprowadzonej przez Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego ujawniono, iż określone faktury, które zostały wykazane przez Agnieszkę S. i Krzysztofa S. w deklaracji PIT-36 po stronie kosztów, nie mogły stanowić podstawy do obniżenia wysokości podatku należnego – z uwagi, iż nie były związane z prowadzoną działalnością gospodarczą lub objęte nimi usługi nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych.
Przeprowadzone postępowanie podatkowe skutkowało wydaniem decyzji Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Lublinie, na mocy której określono wysokość zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2017 rok w kwocie 184.456 zł – stanowiącej sumę otrzymanego przez podmiot zwrotu wykazanej w deklaracji PIT-36 nadpłaty oraz kwoty do zapłaty wynikającej z prawidłowo dokonanego rozliczenia z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2017.
Agnieszce S. oraz Krzysztofowi S. przedstawiono zarzuty popełnienia przestępstw stypizowanych w art. 271a § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. oraz przestępstw skarbowych stypizowanych w art. 56 § 2 k.k.s. w zw. z art. 56 § 1 k.k.s. w zb. z art. 76 § 3 k.k.s. w zw. z art. 76 § 1 k.k.s. w zb. z art. 62 § 2a k.k.s. w zb. z art. 61 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s., przy zastosowaniu art. 8 § 1 k.k.s.
Oskarżeni nie przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów oraz złożyli wyjaśnienia wskazując, że kwestionowane faktury dotyczą prawdziwych zdarzeń gospodarczych lub też, że zostały omyłkowo zaksięgowane przez inną osobę. Oskarżona Agnieszka S. nie była w przeszłości karana sądownie, zaś Krzysztof. S. był już karany za przestępstwo skarbowe.
Każdemu z oskarżonych za zarzucane im czyny grozi kara 8 lat pozbawienia wolności.

w zast. Rzecznika Prasowego 
Prokuratury Okręgowej w Lublinie 
Jolanta Dębiec