Tymczasowy areszt dla mężczyzny podejrzanego o przygotowania do zabójstwa byłej partnerki
03.11.2026
W dniu 1 listopada 2026 r. Prokuratura Rejonowa w Lublinie wszczęła śledztwo przeciwko Michałowi T. Zgromadzony materiał dowodowy pozwolił na przedstawienie mężczyźnie zarzutów kierowania gróźb karalnych oraz czynienia przygotowań do pozbawienia życia swojej byłej partnerki. Decyzją sądu podejrzany został tymczasowo aresztowany.
Zarzuty przedstawione podejrzanemu
Pierwszy z ogłoszonych Michałowi T. zarzutów dotyczy okresu od lipca do 30 października 2026 r. Z ustaleń śledztwa wynika, że w tym czasie, na terenie Lublina oraz miejscowości Wojcieszyn, podejrzany czynił przygotowania do zabójstwa swojej byłej partnerki, Natalii M. Jego działania polegały m.in. na opracowaniu planu przestępstwa i obserwacji miejsca zamieszkania pokrzywdzonej. Ponadto Michał T. zakupił broń w postaci rewolweru czarnoprochowego (model Pietta Remington) oraz uzyskał Europejską Kartę Broni Palnej. Śledczy ustalili również, że podejrzany opublikował na portalu społecznościowym Instagram grafikę przedstawiającą trzy sztuki broni, opatrzoną komentarzem: „To będzie wspaniała śmierć”. Czyn ten zakwalifikowano z art. 148 § 5 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k.
Drugi zarzut dotyczy zdarzenia, do którego doszło 13 lipca 2026 r. w poradni specjalistycznej przy ul. Langiewicza w Lublinie. Podejrzany groził wówczas Natalii M. pozbawieniem życia w ten sposób, że sporządził plik tekstowy zawierający groźbę zabójstwa, a następnie wyświetlił go na monitorze w obecności pokrzywdzonej. Zachowanie to wzbudziło u kobiety uzasadnioną obawę spełnienia groźby (czyn z art. 190 § 1 k.k.).
Stanowisko podejrzanego
Przesłuchany w charakterze podejrzanego Michał T. nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu przestępstw. Odmówił składania wyjaśnień, decydując się jedynie na udzielanie odpowiedzi na pytania swojego obrońcy. W swoim stanowisku podejrzany oświadczył, że posiadanie broni miało związek wyłącznie z jego pasją do militariów, a on sam nigdy nie miał zamiaru wyrządzić pokrzywdzonej krzywdy. Tłumaczył również, że wpis opublikowany w mediach społecznościowych stanowił jedynie odzwierciedlenie jego ówczesnego stanu emocjonalnego.
Środki zapobiegawcze i dobro śledztwa
Na wniosek prokuratora, Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie zastosował wobec Michała T. środek zapobiegawczy o charakterze izolacyjnym w postaci tymczasowego aresztowania.
Z uwagi na dobro trwającego postępowania przygotowawczego, Prokuratura nie ujawnia obecnie szczegółów stanu faktycznego, dokładnych okoliczności ujawnienia tego przestępstwa ani nie informuje o szczegółowych dowodach, które legły u podstaw sformułowania zarzutów.
prok. Marcin Kozak
Rzecznik Prasowy
Prokuratury Okręgowej w Lublinie