Prokuratura Okręgowa
w Zamościu

W ramach prowadzonego śledztwa przeprowadzono szereg czynności procesowych w tym m.in. dokonano zatrzymania i zabezpieczenia nośników elektronicznych, które poddano oględzinom i badaniom przez biegłych, Sąd przesłuchał małoletnią osobę pokrzywdzoną z udziałem biegłego psychologa, przesłuchano szereg świadków, zabezpieczono dane telekomunikacyjne i zapisy z monitoringu. W szczególności w oparciu o wyniki badań zabezpieczonych nośników ujawniono treść korespondencji prowadzonej przez oskarżonego z pokrzywdzoną, a także ślady kasowania korespondencji przez oskarżonego.

Przesłuchany w postępowaniu przygotowawczym podejrzany, początkowo nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów i skorzystał z prawa do odmowy składania wyjaśnień. Następnie podczas kolejnego przesłuchania przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów, wyraził żal i krytyczny stosunek do swojego zachowania jak też wolę zadośćuczynienia za swoje zachowanie.

Z uwagi na charakter sprawy, jak też przede wszystkim dobro osoby pokrzywdzonej, jak też wyłączenie jawności postępowania sądowego, Prokuratura nie udziela dodatkowych informacji o ustaleniach poczynionych w sprawie jak też o treści zarzutów.

W dniu 21 stycznia 2026r. Sąd Rejonowy w Krasnymstawie, do którego przekazano prowadzenie przedmiotowego postępowania, wydał w przedmiotowej sprawie nieprawomocny wyrok, w którym uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, przy modyfikacji kwalifikacji prawnej jednego z nich i wymierzył mu karę łączną za oba czyny w wymiarze 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności i orzekł zakaz zbliżania się do pokrzywdzonej i zakaz kontaktowania się z nią na okres 8 lat. Nadto Sąd orzekł wobec oskarżonego dożywotni zakaz zajmowania wszelkich stanowisk, wykonywania wszelkich zawodów i działalności związanych z wychowywaniem, edukacją, leczeniem małoletnich i opieką nad nimi.

 

Rafał Kawalec

Rzecznik Prasowy

Prokuratury Okręgowej w Zamościu