Prokuratura Okręgowa
w Zamościu

Arkadiusz K. zamieszkiwał wspólnie z matką i jej partnerem Robertem K. w miejscowości Zadębce gmina Trzeszczany. Arkadiusz K. ma orzeczony znaczny stopień niepełnosprawności  i został uznany za niezdolnego do pracy. Wymagana jest w stosunku do niego konieczność stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji. Pozostawał w związku z tym pod opieką matki.

Z ustaleń śledztwa wynika, iż w dniu 13 czerwca 2025r. w miejscowości Zadębce, , Arkadiusz K. (lat 45) chcąc pozbawić życia Roberta K, zadał mu cios nożem o długości ostrza 20 centymetrów w okolice klatki piersiowej po stronie lewej w linii przymostkowej, w wyniku czego spowodował u w/w m.in. ranę kłutą klatki piersiowej o długości 4,5 cm z uszkodzeniem płuca i serca z następowym wykrwawieniem się wewnątrz i zewnątrzustrojowo, powodując obrażenia ciała, skutkujące jego zgonem.

O zdarzeniu sprawca poinformował sąsiadów, a następnie przybyłych na miejsce funkcjonariuszy Policji.

Przesłuchany w charakterze podejrzanego Arkadiusz K. przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i złożył wyjaśnienia, w których wskazał, iż pokrzywdzony zabrał mu pieniądze, a nadto od dłuższego czasu istniał pomiędzy nimi konflikt.

Z uwagi na uzasadnione wątpliwości, co do poczytalności podejrzanego, zasięgnięto opinii biegłych lekarzy psychiatrów z udziałem biegłego psychologa. W sprawie biegli, po przeprowadzonej obserwacji sądowo-psychiatrycznej podejrzanego Arkadiusza K. stwierdzili, że dokonując zarzucanego czynu miał on zniesioną zdolność rozumienia znaczenia czynu i pokierowania swoim postępowaniem w rozumieniu warunków art. 31 § 1 Kodeksu karnego. Biegli stwierdzili u Arkadiusza K. upośledzenie umysłowe w stopniu znacznym u osoby z organicznymi zaburzeniami osobowości i zachowania. Na podstawie danych uzyskanych od badanego w dacie badania i oceniając jego stan biegli stwierdzili, że wymaga umieszczenia w Szpitalu Psychiatrycznym zgodnie z warunkami art. 93a§1 pkt 4 Kodeksu karnego, bowiem istnieje realne i wysokie prawdopodobieństwo dokonania przez niego z przyczyn związanych z stwierdzonymi zaburzeniami takich samych lub podobnych czynów jak zarzucane mu w obecnej sprawie.

W związku z treścią opinii biegłych uznano, że w sprawie zachodzi negatywna przesłanka określona w art. 17 § 1 pkt 2 Kodeksu postępowania karnego nakazująca umorzenie prowadzonego śledztwo z uwagi na to, że zgodnie z art. 31 § 1 Kodeksu karnego, Arkadiusz K. nie popełnił przestępstwa z powodu jego niepoczytalności w chwili popełnienia tego czynu. Dopuścił się go nie mając zdolności rozpoznania znaczenia zarzucanego mu czynu i pokierowania swoim postępowaniem.

Jednocześnie uznano za zasadne umieszczenie w/w w Szpitalu Psychiatrycznym w związku z istnieniem realnego i wysokiego prawdopodobieństwa popełnienia podobnego czynu ponownie z przyczyn związanych z stwierdzonymi zaburzeniami osobowości i zachowania.

Z tych też względów w trybie art. 324 § 1 k.p.k. skierowano do Sądu Okręgowego w Zamościu wniosek o umorzenie postępowania karnego prowadzonego przeciwko Arkadiuszowi K. i zastosowanie wobec niego środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia w zakładzie psychiatrycznym.

Wobec oskarżonego nadal stosowany jest środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania.

Czyn zarzucony oskarżonemu zagrożony są karą dożywotniego pozbawienia wolności.

 

Rzecznik Prasowy

Prokuratury Okręgowej w Zamościu

prokurator Rafał Kawalec