Prokuratura Okręgowa
w Zamościu

Na zasadzie art. 131 § 2 i 3 kpk  Prokuratura Okręgowa w Zamościu informuję, że postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2025 roku prokurator umorzył śledztwo prowadzone pod sygnaturą 3025-1.Ds.55.2025 w sprawie przeciwko Akbar E.  podejrzanemu o to, że w okresie od 15 listopada 2015 roku do 16 października 2017 roku w Krasnymstawie, województwa lubelskiego, działając wspólnie i w porozumieniu z Ahmad T., Rene O., Akbar E, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, pełniąc obowiązki członka zarządu Fermentowani Tytoniu Krasnystaw Sp. z.o.o z/s w Krasnymstawie oraz podejmując faktyczne decyzje co do działalności spółki, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 6 836 657,79 złotych 397 dostawców tytoniu w ten sposób, że wprowadzili pokrzywdzonych w błąd co do kondycji finansowej spółki, a także zamiaru zapłaty oraz możliwości wywiązania się z zaciągniętych zobowiązań związanych ze skupem surowca tytoniowego, tj. o czyn z art. art. 286 §1 kk w zw. art. 294 §1 kk w art. 12 §1 kk - wobec śmierci podejrzanego (art. 17 § 1 pkt. 5 kpk).

Żądanie pokrzywdzonego w przedmiocie doręczenia postanowienia o umorzeniu śledztwa może zostać wniesione w terminie 7 dni od dnia ukazania się ogłoszenia i jest terminem zawitym (do terminu nie wlicza się dnia ukazania się ogłoszenia – art. 123 § 1 kpk).

1. Na powyższe postanowienie przysługuje zażalenie do sądu właściwego do rozpoznania sprawy (art. 306 § 1 k.p.k., oraz 465 § 2 k.p.k.). Sąd może utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie lub uchylić je i przekazać sprawę prokuratorowi celem wyjaśnienia wskazanych okoliczności bądź przeprowadzenia wskazanych czynności (art. 330 § 1 k.p.k.). Jeżeli prokurator nadal nie znajdzie podstaw do wniesienia aktu oskarżenia, wyda postanowienie o umorzeniu śledztwa. Postanowienie to podlega zaskarżeniu tylko do prokuratora nadrzędnego. W razie utrzymania w mocy zaskarżonego postanowienia pokrzywdzony, który co najmniej dwukrotnie wykorzystał uprawnienia przewidziane w art. 306 § 1 lub 1a k.p.k., w tym zaskarżył postanowienie utrzymane w mocy przez prokuratora nadrzędnego, może wnieść akt oskarżenia do sądu w terminie miesiąca od daty doręczenia mu zawiadomienia o postanowieniu prokuratora nadrzędnego o utrzymaniu w mocy zaskarżonego postanowienia, dołączając po jednym odpisie dla każdego oskarżonego oraz dla prokuratora (art. 330 § 2 k.p.k., art. 55 § 1 k.p.k.). Akt oskarżenia powinien być sporządzony i podpisany przez adwokata, radcę prawnego albo radcę Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, z zachowaniem warunków określonych w art. 332 i art. 333 § 1 k.p.k. Do aktu oskarżenia załącza się zawiadomienie o postanowieniu prokuratora nadrzędnego o utrzymaniu w mocy zaskarżonego postanowienia wraz z odpisem postanowienia prokuratora nadrzędnego wydanego na podstawie art. 330 § 2 k.p.k. Inny pokrzywdzony tym samym czynem może aż do rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej przyłączyć się do postępowania (art. 55 § 3 k.p.k.). Uprawnionym do złożenia zażalenia, o którym mowa w art. 306 § 1 k.p.k., przysługuje prawo przejrzenia akt sprawy (art. 306 § 1b k.p.k.).
2. Zażalenie na powyższe postanowienie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie. Termin do wniesienia zażalenia wynosi 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia i jest zawity. Zażalenie wniesione po jego terminie jest bezskuteczne (art. 122 § 1 i 2 k.p.k., art. 460 k.p.k.).