Prokuratura Regionalna w Warszawie

            Działając na podstawie art. 100 § 4 k.p.k., art. 140 k.p.k., art. 106 k.p.k. i art. 131 § 2 k.p.k., Prokuratura Regionalna w Warszawie, powiadamia wszystkich pokrzywdzonych w postępowaniu przygotowawczym o sygn. 2010-1.Ds.13.2025, że w dniu 18 lipca 2025 roku wydane zostało postanowienia o umorzeniu śledztwa w sprawie:

1.         przekroczenia w okresie od 9 grudnia 2021 roku do 30 kwietnia 2022 roku w Bielsku Podlaskim przy ul. Wojska Polskiego 52 uprawnień przez syndyka masy upadłości Bielmlek Spółdzielni Mleczarskiej w upadłości w ten sposób, że działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry podjętego zamiaru, środki  finansowe uzyskane z zarządzania masą upadłości, w tym środki finansowe uzyskane przez producentów rolnych z tytułu pomocy publicznej przyznanej na sfinansowanie wpłaty niewpłaconej części udziałów Spółdzielni Mleczarskiej Bielmlek w kwocie 1.937.250 zł brutto wydatkował niezgodnie z ich przeznaczeniem, działając na szkodę interesu prywatnego udziałowców Bielmlek Spółdzielni Mleczarskiej w upadłości w Bielsku Podlaskim, tj. o czyn z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.,

2.         niedopełnienia obowiązków w nieokreślonym bliżej dniu nie później niż 27 lipca 2021 roku przez członków Rady Ministrów podczas procedowania projektu rozporządzenia z 27 lipca 2021 roku zmieniającego rozporządzenie w sprawie szczególnego zakresu i sposobu realizacji niektórych zadań Agencji Rolnictwa i Modernizacji Rynku, na podstawie którego została przyznana kwota 20.000.000 zł producentom rolnym, poprzez pominięcie procedury opiniowania przez Agencję Rolnictwa i Modernizacji Rynku i w konsekwencji przekazanie pomocy publicznej syndykowi masy upadłości z tytułu nieopłaconych udziałów spółdzielców, czym działano na szkodę interesu publicznego, tj. o czyn z art. 231 § 1 k.k.

            Wszelkich informacji w sprawie można zasięgnąć w godzinach urzędowania w siedzibie Prokuratury Regionalnej w Warszawie w sekretariacie 1 Wydziału do Spraw Przestępczości Gospodarczej lub pod numerem telefonu 22 46 49 169.

            Zgodnie z art. 131 § 3 k.p.k. postanowienie zostanie doręczone temu pokrzywdzonemu, który w zawitym terminie 7 dni od dnia ogłoszenia o to się zwróci.

Pouczenie:

1.Na powyższe postanowienie przysługuje zażalenie do sądu właściwego do rozpoznania sprawy (art. 306 § 1a k.p.k. oraz art. 465 § 2 k.p.k.):

- stronom procesowym,

- instytucji państwowej lub samorządowej, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie,

- osobie, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie określonym w art. 228-231, art. 233, art. 235, art. 236, art. 245, art. 270-277, art. 278-294 lub w art. 296-306 kk, jeżeli postępowanie karne wszczęto w wyniku jej zawiadomienia, a wskutek tego przestępstwa doszło do naruszenia jej praw.

Sąd może utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie lub uchylić je i przekazać sprawę prokuratorowi celem wyjaśnienia wskazanych okoliczności bądź przeprowadzenia wskazanych czynności (art. 330 § 1 k.p.k.). Jeżeli prokurator nadal nie znajdzie podstaw do wniesienia aktu oskarżenia wyda ponownie postanowienie o jego umorzeniu, pokrzywdzony, który wykorzystał uprawnienia przewidziane w art. 306 § 1a k.p.k. (tj. prawo do złożenia zażalenia, które zostało uwzględnione przez sąd) może w takim przypadku wnieść akt oskarżenia do sądu w terminie miesiąca od daty doręczenia odpisu postanowienia, które jest równoznaczne z zawiadomieniem o postanowieniu w rozumieniu art. 55 § 1 k.p.k. (art. 330 § 2 k.p.k., art. 55 § 1 k.p.k.). Akt oskarżenia winien spełniać wymogi określone w art. 55 § 1 i 2 k.p.k..

Inny pokrzywdzony tym samym czynem może aż do rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej przyłączyć się do postępowania (art. 55 § 3 k.p.k.).

2.Uprawnionym do złożenia zażalenia, o którym mowa w art. 306 § 1a k.p.k., przysługuje prawo przejrzenia akt sprawy (art. 306 § 1b k.p.k).

3.Na postanowienie co do dowodów rzeczowych zażalenie przysługuje stronom oraz osobie, od której odebrano przedmioty lub która zgłosiła do nich roszczenie (art. 323 § 2 k.p.k.).

4.W sprawach z oskarżenia prywatnego zażalenie na postanowienie prokuratora o umorzeniu postępowania przygotowawczego  rozpoznaje prokurator nadrzędny, jeżeli postanowienie zapadło z uwagi na brak interesu społecznego w ściganiu z urzędu sprawcy (art. 465 § 2a k.p.k.).

5.Zażalenie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie. Termin do wniesienia zażalenia wynosi 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia i jest zawity. Zażalenie wniesione po upływie tego terminu jest bezskuteczne (art. 122 § 1 i 2, art. 460 k.p.k.).