Prokuratura Krajowa

W dniu 30 września 2025 r. prokurator z Wydziału Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej Dariusz Makowski skierował do Trybunału Stanu wniosek o podjęcie uchwały zezwalającej na pociągnięcie Małgorzaty Manowskiej do odpowiedzialności karnej w związku z dostatecznie uzasadnionym podejrzeniem popełnienia dwóch przestępstw.

Dziś do Prokuratury Krajowej wpłynęło zarządzenie Piotra Andrzejewskiego (Zastępcy Przewodniczącego Trybunału Stanu) z dnia 23 października 2025 r. o „zwrocie wniosku w przedmiocie wyrażenia zgody na pociągnięcie Przewodniczącej Trybunału Stanu do odpowiedzialności karnej z dnia 29.09.2025 r. Naczelnikowi Wydziału Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej Dariuszowi Makowskiemu celem uzupełnienia jego autorstwa dla wywołania skutków prawnych legalizacją przez podpis kontynuującego sprawowanie stanowiska i funkcji Prokuratora Krajowego – prokuratora Dariusza Barskiego bądź umocowanych przez niego zastępców.”

W uzasadnieniu zarządzenia wskazano, iż Dariusz Barski nie został skutecznie odwołany z funkcji Prokuratora Krajowego i nadal pełni tę funkcję, co „implikuje każde następcze decyzje kadrowe dokonane przez uzurpatorów funkcji Prokuratora Krajowego, najpierw Jacka Bilewicza, a następnie Dariusza Korneluka.”

Powyższy wywód jest niezasadny i nieprawdziwy co do faktów. Nikt nie odwoływał Dariusza Barskiego z funkcji Prokuratora Krajowego, gdyż nie został on skutecznie powołany.

Natomiast przede wszystkim wywód ten i okoliczności podniesione w zarządzeniu nie mają żadnego znaczenia dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy, albowiem prokuratora nie powołuje Prokurator Krajowy, a Prokurator Generalny.

W kluczowym fragmencie uzasadnienia przewodniczący Piotr Andrzejewski pisze: „jak wynika z informacji ogólnodostępnych Jacek Bilewicz w dniu 11 marca 2024 r. wręczył powołanie m.in. Dariuszowi Makowskiemu - na stanowisko prokuratora Prokuratury Regionalnej w Krakowie. Następnie na skutek dalszych decyzji kadrowych Dariusz Makowski został przeniesiony do Prokuratury Krajowej, gdzie objął stanowisko Naczelnika Wydziału Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej. W przypadku prokuratorów o wadliwości powołania decyduje każdy błąd na administracyjnej ścieżce prowadzącej do objęcia funkcji. Tym samym jeśli prokurator został powołany przez osobę, które nie miała rzeczywistego statusu Prokuratora Krajowego to tego typu akt publiczno-administracyjny jest bezskuteczny i co najwyżej może być konwalidowany przez prawowitego Prokuratora Krajowego.”

Jest to fragment dosłownie skopiowany z postanowienia z dnia 18 września 2025 r., wydanego przez Piotra Andrzejewskiego i Piotra Saka, o umorzeniu sprawy w przedmiocie wniosku Prokuratury Krajowej z dnia 16 lipca 2025 r. o uchylenie immunitety sędzi Małgorzaty Manowskiej. W ocenie Prokuratury Krajowej postanowienie to było oczywiście i całkowicie niezasadne, pozbawione realnych podstaw prawnych oraz stanowiące niedopuszczalną formę procedowania.

W powyższym postanowieniu, jak i w zarządzeniu z dnia 23 października 2025 r. o zwrocie kolejnego wniosku, Piotr Andrzejewski dokonał oczywiście błędnego ustalenia, iż autor wniosku o uchylenie sędzi Małgorzacie Manowskiej immunitetu został powołany na stanowisko prokuratorskie przez Prokuratora Krajowego (najpierw Jacka Bilewicza, a następnie Dariusza Korneluka).

Ustalenie to miało zostać poczynione na podstawie „informacji ogólnodostępnych” z dnia 11 marca 2024 r., a więc najprawdopodobniej na podstawie komunikatu prasowego z tego dnia, informującego o „symbolicznej uroczystości” wręczenia powołań na wyższe stanowiska prokuratorskie. Rola prokuratora Jacka Bilewicza podczas tej uroczystości polegała na wręczeniu dokumentu (czynność techniczna) powołania prokuratorów, w tym dokumentu powołania Dariusza Makowskiego. Natomiast dokument ten podpisał ówczesny Prokurator Generalny Adam Bodnar w dniu 5 marca 2024 r.

Jest to o tyle oczywiste, że zgodnie z art. 74 ustawy Prawo o prokuraturze powoływanie na stanowiska prokuratorskie należy do wyłącznej kompetencji Prokuratora Generalnego. Prokuratorów na stanowiska powołuje Prokurator Generalny, a nie Prokurator Krajowy. Również autor wniosków o uchlenie immunitetu Małgorzacie Manowskiej powoływany był na kolejne stanowiska prokuratorskie przez Prokuratora Generalnego, a nie Prokuratora Krajowego. 

Piotr Andrzejewski po raz kolejny publicznie i pisemnie wyraził oczywiście błędny pogląd co do osoby, która powołuje prokuratorów na stanowiska. Nie jest to kwestia ocenna, lecz kwestia faktów i prawa. Z błędnego stanowiska wyciąga wnioski nie mające żadnego znaczenia dla niniejszej sprawy. Po raz kolejny również, na podstawie powyższego błędnego ustalenia, podejmuje w imieniu Trybunału Stanu decyzje procesowe zmierzające do zablokowania możliwości rozpoznania przez Trybunał w prawidłowym składzie wniosku o uchylenie immunitetu sędzi Małgorzacie Manowskiej.

Tymczasem zgodnie z § 18 Regulaminu Trybunału Stanu po otrzymaniu wniosku o wyrażenie zgody na pociągnięcie członka Trybunału Stanu do odpowiedzialności karnej, Przewodniczący Trybunału Stanu niezwłocznie nadaje mu bieg oraz zwołuje posiedzenie pełnego składu Trybunału Stanu.

O dalszych czynnościach w tej sprawie Prokuratura Krajowa będzie informować w najbliższych dniach. 


prok. Przemysław Nowak
Rzecznik Prasowy
Prokuratury Krajowej