Regionalna Dyrekcja
Ochrony Środowiska we Wrocławiu

Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska we Wrocławiu prowadzi obecnie kontrolę sposobu, w jaki Inwestor - Tauron Ekoenergia Sp. z o. o. wywiązał się z warunków określonych w wydanych decyzjach zezwalających na odstępstwa od zakazów obowiązujących w stosunku do dziko występujących roślin objętych ochroną gatunkową oraz dziko występujących zwierząt objętych ochroną gatunkową oraz zastosowanych działań minimalizujących ewentualne dalsze zniszczenia w środowisku przyrodniczym.

RDOŚ  skierował już do Inwestora wezwanie do złożenia szczegółowych wyjaśnień i przedłożenia informacji w zakresie prowadzonych prac związanych z realizacją przedsięwzięcia pn. „Elektrownia Wodna Pilchowice I - modernizacja obiektów zbiornika wodnego”.

RDOŚ we Wrocławiu wezwał również Inwestora do złożenia wyjaśnień w zakresie przestrzegania warunków realizacji przedsięwzięcia w zakresie ograniczenia i monitorowania jego oddziaływania
na obszar Natura 2000.

 

O wynikach kontroli poinformujemy po jej zakończeniu.

 

Wydane decyzje RDOŚ

Na wniosek Tauron Ekoenergia Sp. z o. o., w związku z planowaną realizacją przedsięwzięcia pn. „Elektrownia Wodna Pilchowice I – modernizacja obiektów zbiornika wodnego”, po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego obejmującego m.in. weryfikację spełnienia przesłanek określonych
w art. 56 ust. 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska we Wrocławiu wydał dwie decyzje.

Decyzje te  zezwalały na odstępstwa od zakazów obowiązujących w stosunku do dziko występujących roślin objętych ochroną gatunkową oraz dziko występujących zwierząt objętych ochroną gatunkową.

Mając na uwadze cel planowanego przedsięwzięcia, służącego poprawie bezpieczeństwa przeciwpowodziowego oraz brak rozwiązań alternatywnych, Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska we Wrocławiu uznał, że wykonanie wnioskowanych czynności w stosunku do wskazanych gatunków chronionych objętych zezwoleniem, przy spełnieniu warunków zawartych w decyzji, nie powinno spowodować zagrożenia dla dziko występujących populacji tych gatunków.

Decyzja w zakresie odstępstw od zakazów obowiązujących w stosunku do chronionych gatunków zwierząt (w tym m.in. ryb, ptaków, ssaków, gadów i płazów) nie zezwalała na uśmiercanie jakichkolwiek osobników zwierząt gatunków objętych ochroną na mocy rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 16 grudnia 2016 r. w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt.