W celu świadczenia usług na najwyższym poziomie stosujemy pliki cookies. Korzystanie z naszej witryny oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu. W każdym momencie można dokonać zmiany ustawień Państwa przeglądarki. Zobacz politykę cookies.
Powrót

Aktualny stan informatyzacji narad koordynacyjnych

03.01.2021

Rysunek 1 przedstawia ranking województw:województwo opolskie 96%, wielkopolskie 91%,podkarpackie 82%,mazowieckie 79%,małopolskie 77%,
dolnośląskie 73%,pomorskie 70%,warmińsko-mazurskie 69%,lubelskie 69%,łódzkie 69%,lubuskie 64%,zachodniopomorskie 64%, śląskie 63%, kujawsko-pomorskie 59%, świętokrzyskie 54%, podlaskie 50%.

Obecnie już 294 powiaty, co stanowi ponad 77% wszystkich powiatów, wykorzystują elektroniczne narzędzia do prowadzenia narad koordynacyjnych projektów sieci uzbrojenia terenu. Największy poziom zaawansowania utrzymuje się nadal w województwie opolskim, w którym wszystkie powiaty rozpoczęły informatyzację narad koordynacyjnych, przy czym 11 z 12 powiatów w pełni uruchomiły ten proces.

Rysunek 1 przedstawia ranking województw:województwo opolskie 96%, wielkopolskie 91%,podkarpackie 82%,mazowieckie 79%,małopolskie 77%, dolnośląskie 73%,pomorskie 70%,warmińsko-mazurskie 69%,lubelskie 69%,łódzkie 69%,lubuskie 64%,zachodniopomorskie 64%, śląskie 63%, kujawsko-pomorskie 59%, świętokrzyskie 54%, podlaskie 50%.

Aktualny stan wdrożeń we wszystkich województwach przedstawiamy poniżej.

Tabela przedstawia po kolei poniższe informacje: TERYT, Województwo, Stan informatyzcji województwa, Liczbę powiatów w województwie, Pełną informatyzację, Możliwość złożenia wniosku, Tylko możliwość przeprowadzenia narady elektronicznie, Nie rozpoczęto procesu cyfryzacji 16, opolskie, 96%, 12, 11, 0, 1, 0,; 30, wielkopolskie, 91%, 35, 31, 1, 1, 2; 18, podkarpackie, 82%, 25, 18, 4, 1, 2; 14, mazowieckie, 79%, 42, 32, 1, 1, 8; 12, małopolskie, 77%, 22, 17, 0, 0, 5; 02, dolnośląskie, 73%, 30, 18, 7, 1, 4; 22, pomorskie, 70%, 20, 13, 0, 2, 5; 28, warmińsko-mazurskie, 69%, 21, 14, 1, 0, 6; 06, lubelskie, 69%, 24, 14, 5, 0, 5; 10, łódzkie, 69%, 24, 13, 6, 1, 4; 08, lubuskie, 64%, 14, 9, 0, 0, 5; 32, zachodniopomorskie, 64%, 21, 12, 1, 2, 6; 24, śląskie, 63%, 36, 21, 1, 2, 12; 04, kujawsko-pomorskie, 59%, 23, 12, 0, 3, 8; 26, świętokrzyskie, 54%, 14, 7, 1, 0, 6; 20, podlaskie, 50%, 17, 8, 1, 0, 8; ogólnie, 72%, 380, 250, 29, 15, 86.

Mapa Polski z zaznaczonymi na różne kolory powiatami zależnie od stanu informatyzacji narad koordynacyjnych.

Dotychczas procesu cyfryzacji narad koordynacyjnych nie rozpoczęły następujące powiaty:

Lista powiatów, które nie rozpoczęły procesu cyfryzacji narad koordynacynych z podziałem na województwa: Województwo dolnośląskie: 0207 kamiennogórski, 0226 złotoryjski, 0261 m.Jelenia Góra, 0265 m.Wałbrzych; Województwo kujawsko - pomorskie: 0404 chełmiński, 0405 golubsko-dobrzyński, 0407 inowrocławski, 0408 lipnowski, 0414 świecki, 0417 wąbrzeski, 0461 m.Bydgoszcz, 0462 m.Grudziądz; Województwo lubelskie: 0604 hrubieszowski, 0606 krasnostawski, 0609 lubelski, 0617 świdnicki, 0664 m.Zamość; Województwo lubuskie: 0804 nowosolski, 0807 sulęciński, 0811 żarski, 0812 wschowski, 0862 m.Zielona Góra; Województwo łódzkie: 1012 radomszczański, 1013 rawski, 1017 wieluński, 1018 wieruszowski; Województwo małopolskie: 1201 bocheński, 1210 nowosądecki, 1212 olkuski, 1262 m.Nowy Sącz, 1263 m.Tarnów; Województwo mazowieckie: 1401 białobrzeski, 1404 gostyniński, 1409 lipski, 1411 makowski, 1416 ostrowski, 1419 płocki, 1437 żuromiński, 1465 Warszawa; Województwo podarpackie: 1804 jarosławski, 1809 lubaczowski; Województwo podlaskie: 2001 augustowski, 2006 kolneński, 2007 łomżyński, 2010 siemiatycki, 2012 suwalski, 2061 Białystok, 2062 Łomża, 2063 Suwałki; Województwo pomorskie: 2203 człuchowski, 2210 nowodworski, 2211 pucki, 2215 wejherowski, 2216 sztumski; Województwo śląskie: 2409 myszkowski, 2415 wodzisławski, 2416 zawierciański, 2464 Częstochowa, 2465 Dąbrowa Górnicza, 2467 Jastrzębie-Zdrój, 2469 Katowice, 2470 Mysłowice, 2472 Ruda Śląska, 2475 Sosnowiec, 2477 Tychy, 2478 Zabrze; Województwo świętokrzyskie: 2601 buski, 2602 jędrzejowski, 2603 kazimierski, 2606 opatowski, 2610 skarżyski, 2611 starachowicki; Województwo warmińsko-mazurskie: 2802 braniewski, 2804 elbląski, 2816 piski, 2817 szczycieński, 2818 gołdapski, 2861 Elbląg; Województwo wielkopolskie: 3005 grodziski, 3013 leszczyński; Województwo zachodniopomorskie: 3204 goleniowski, 3211 policki, 3214 stargardzki, 3216 świdwiński, 3218 łobeski, 3263 Świnoujście.

Stan informatyzacji narad można na bieżąco monitorować w serwisie www.geoportal.gov.pl po włączeniu warstwy „Informatyzacja ZUD”, znajdującej się w grupie warstw „Specjalistyczne informacje geodezyjne” oraz podgrupie „Stan informatyzacji powiatów”.

Warstwa jest na bieżąco aktualizowana na podstawie informacji uzyskiwanych z powiatów. Jeśli więc organ wdrożył system do prowadzenia narad koordynacyjnych w postaci elektronicznej, a nie jest to widoczne na mapie, wówczas prosimy o kontakt z Głównym Urzędem Geodezji i Kartografii.

{"register":{"columns":[]}}