Prokuratura Okręgowa
w Łodzi

Dnia 25 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi wydał postanowienie w przedmiocie zawieszenia postępowania wykonawczego w zakresie kary pozbawienia wolności odbywanej przez Ryszarda C. Orzeczenie Sądu zostało doręczone do Prokuratury Okręgowej w Łodzi i zostało uznane za prawidłowe, w szczególności z uwagi na kategoryczne, jednoznaczne i spójne wnioski przedstawione przez biegłych. Postępowanie w tym przedmiocie prowadzone było z urzędu. Zostało ono zainicjowane w związku z pismem Dyrektora Zakładu Karnego w Czarnem, w którym wskazano na postępujące u skazanego procesy otępienne. Dyrektor zwrócił uwagę, iż osadzony wymagał umieszczenia w oddziale dla przewlekle chorych. W toku postępowania wykonawczego Sąd zasięgnął opinii dwóch biegłych psychiatrów, z której wynikała całkowita niezdolność do dalszego odbywania kary pozbawienia wolności przez Ryszarda C. Skazany cierpiał bowiem na zaburzenia psychiczne, które nie rokowały wyleczenia (a nawet poprawy). U osadzonego rozpoznano głębokie otępienie, objawiające się całkowitą dezorientacją, zniedołężnieniem, jak również brakiem kontaktu logicznego. Biegli wykluczyli możliwość odbywania kary pozbawienia wolności w zakładzie karnym, stwierdzając, iż stanowi to zagrożenie dla życia Ryszarda C. Skazany wymagał w ich ocenie opieki i pielęgnacji w warunkach Zakładu Opiekuńczo-Leczniczego lub Domu Pomocy Społecznej, między innymi z uwagi na dalszą progresję zaburzeń poznawczych.

 

            W związku z powyższym Ryszard C. 18 marca 2025 roku został przetransportowany do placówki, która zapewniała wdrożenie odpowiedniego leczenia, posiadając do tego właściwe zasoby i personel. Dnia 20 marca 2025 roku do Stowarzyszenia Wzajemnej Pomocy został wezwany patrol policji. Powodem wezwania było nieracjonalne zachowanie skazanego, który nie odpowiadał logicznie na zadawane pytania i nie można było się z nim porozumieć. Został on przetransportowany do Szpitala na właściwy oddział psychiatryczny. Jak wynika ze wstępnych ustaleń, w czasie pobytu na terenie placówki nie został popełniony żaden czyn zabroniony (na co wskazali zarówno funkcjonariusze Policji udzielający pomocy personelowi Stowarzyszenia, jak również jego pracownicy).

 

            Jednocześnie należy podkreślić, iż zawieszenie wykonania kary nie oznacza uniewinnienia skazanego bądź zaniechania dalszego wdrożenia sankcji.