Prokuratura Okręgowa
w Łodzi

Prokuratura Okręgowa w Łodzi zawiadamia, że postanowieniem z dnia 21 stycznia 2025 roku roku, wydanym na podstawie art. 22 § 1 kpk, zawieszono śledztwo w sprawie o sygnaturze 3026-2.Ds.52.2024 (poprzednia sygnatura 3026-23.Ds.1.2022), iż postanowieniem z dnia 21 stycznia 2025 roku śledztwo w sprawie doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem i innych przestępstw dokonanych na szkodę wielu pokrzywdzonych z wykorzystaniem platform internetowych nirotrade[.]com, Niro 1 oraz ezcfds[.]com, to jest czyny z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk oraz z art. 178 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi.

Przyczyną zawieszenia śledztwa jest długotrwała przeszkoda, uniemożliwiająca jego kontynuowanie, wynikająca z konieczności pozyskania materiału dowodowego w trybie wniosków o międzynarodową pomoc prawną, których realizacja warunkuje dalszy bieg tego postępowania.

W związku z powyższym poucza się pokrzywdzonych i ich pełnomocników, iż na  postanowienie  w  przedmiocie  zawieszenia  postępowania  przysługuje  zażalenie  do  sądu właściwego  do  rozpoznania  sprawy  w  terminie  zawitym  7  dni  od  daty  doręczenia  odpisu postanowienia. Wniesienie zażalenia po tym terminie jest bezskuteczne (art. 122 § 1 i 2 k.p.k., art. 460 k.p.k.). Zażalenie wnosi się do prokuratora, który wydał zaskarżone orzeczenie (art. 428 § 1 k.p.k.) 

O doręczenie odpisu postanowienia można zwrócić się w terminie zawitym 7 dni od dnia publikacji niniejszego ogłoszenia (art. 131 § 3 kpk).”

 

Uzasadnienie.

Z uwagi na dużą liczbę pokrzywdzonych, ujawnionych w śledztwie o sygnaturze 3026-2.Ds.52.2024 indywidulane doręczenie każdemu z nich kopii postanowienia o zawieszeniu śledztwa spowodowałoby poważne utrudnienie w prowadzeniu postepowania. Z tej przyczyny, stosownie do treści przepisów art. 131 § 2 i 3 kpk zarządzono jak na wstępie.