Prokuratura Okręgowa
w Łodzi

Prokuratura Okręgowa w Łodzi, Wydział 1 Śledczy działając na podstawie
art. 131 § 2 k.p.k. zawiadamia, iż postanowieniem z dnia 9 maja 2022 roku umorzono śledztwo o sygnaturze PO I Ds. 18.2021 w części w sprawie mającego miejsce w bliżej nieustalonym okresie czasu, jednak nie wcześniej niż przed rokiem 2009, na terenie województwa łódzkiego, w Opocznie zachowania polegającego na wprowadzeniu ustalonej liczby osób przez mężczyznę o danych Maciej Wiśniewski w błąd co do faktu wyjazdu do legalnej pracy na terenie Wielkiej Brytanii, posłużeniu się ich danymi osobowymi oraz posiadanymi przez nich dokumentami, a następnie, po wprowadzeniu w błąd brytyjskiej instytucji dysponującej środkami publicznymi – HM Revenue and Customs co do okoliczności mających istotne znaczenie dla udzielenia pomocy społecznej, w tym co do faktu świadczenia przez w/w pracy na terenie Wielkiej Brytanii, doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w nieustalonej dotychczas kwocie instytucji uprawnionej do świadczenia pomocy socjalnej tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i art. 189a § 1 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z  art. 11 § 2 k.k. –  wobec stwierdzenia, iż sprawca zmarł.

 

Pouczenie:

1. Stronom procesowym przysługuje prawo przejrzenia akt sprawy i złożenia zażalenia na powyższe postanowienie do sądu właściwego do rozpoznania sprawy w pierwszej instancji (art. 306 § 1a k.p.k., art. 325a § 2 k.p.k. oraz art. 465 § 1 i 2 k.p.k. i art. 329 § 1 k.p.k.). Sąd może utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie lub uchylić je i przekazać sprawę prokuratorowi celem wyjaśnienia wskazanych okoliczności bądź przeprowadzenia wskazanych czynności (art. 330 § 1 k.p.k.).

            Jeżeli ponownie zostanie wydane postanowienie o umorzeniu śledztwa lub dochodzenia postanowienie to podlega zaskarżeniu do prokuratora nadrzędnego. W razie utrzymania w mocy zaskarżonego postanowienia pokrzywdzony, który dwukrotnie wykorzystał uprawnienie przewidziane w art. 306 § 1 i § 1a k.p.k., może wnieść akt oskarżenia do sądu w terminie miesiąca od doręczenia mu zawiadomienia o postanowieniu prokuratora nadrzędnego o utrzymaniu w mocy zaskarżonego postanowienia (art. 330 § 2 k.p.k., art. 55 § 1 k.p.k.). Akt oskarżenia powinien spełniać wymogi określone w art. 55 § 2 k.p.k.). Inny pokrzywdzony tym samym czynem może aż do rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej przyłączyć się do postępowania (art. 55§ 3 k.p.k.).

            W sprawach z oskarżenia prywatnego zażalenie na postanowienie prokuratora o umorzeniu postępowania przygotowawczego rozpoznaje prokurator nadrzędny, jeżeli postanowienie zapadło z uwagi na brak interesu społecznego w ściganiu z urzędu sprawcy (art. 465 § 2a k.p.k.).

2. Na rozstrzygnięcie co do dowodów rzeczowych zażalenie przysługuje podejrzanemu, pokrzywdzonemu oraz osobie, od której odebrano te przedmioty lub która zgłosiła do nich roszczenie (art. 323 § 2 k.p.k.).

3. Zażalenie na powyższe postanowienie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie.

Termin do wniesienia zażalenia wynosi 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia i jest zawity. Zażalenie wniesione po upływie tego terminu jest bezskuteczne (art. 122 § 1 i 2 i art. 460 k.p.k.).

4. Jeżeli w sprawie ustalono tylu pokrzywdzonych, że ich indywidualne zawiadomienie o przysługujących im uprawnieniach spowodowałoby poważne utrudnienie w prowadzeniu postępowania, zawiadamia się ich poprzez ogłoszenie w prasie, radiu, telewizji lub na stronie internetowej albo prokuratury (art. 131 § 2 k.p.k.).

5. Jeżeli istnieje obowiązek doręczenia postanowienia, przepis  art. 131 § 2 k.p.k. stosuje się odpowiednio. Należy jednak zawsze doręczyć je temu pokrzywdzonemu, który w zawitym terminie 7 dni od dnia ogłoszenia się o to się zwróci (art. 131 § 3 k.p.k.).      

Na stronie Prokuratury Krajowej zawarte jest aktualne pouczenie dla osób pokrzywdzonych w postępowaniu karnym.