Komunikat w sprawie PR 2 Ds 1178.2020

Prokuratura Rejonowa Łódź-Śródmieście nadzorowała postępowanie PR 2 Ds 1178.2020 w sprawie przeciwko Aleksandrze T. podejrzanej o to, że w złożonej przez siebie pracy magisterskiej przywłaszczyła sobie autorstwo fragmentów utworów innych osób, działając na szkodę:

Natalii Nogi
Krzysztofa Bielskiego
Tomasza Szubrychta
Wiesława Smolskiego
Bartosza Mazurkiewicza
Jerzego Wojciecha Wójcika
Józefa M. Fiszera
Sławomira Żurawskiego
Marka Łempnickiego
Zbigniewa Ciekanowskiego
Joanny Świątkowskiej
Igi Brunsch
Andrzeja Żebrowskiego
Marcina Gawryckiego
Krzysztofa Kubiaka
Agnieszki Rogozińskiej
Andrzeja Podrazy
Krzysztofa Wiaka
Pawła Potakowskiego
Michała Antkowicza
Andrzeja Adamskiego
Krzysztofa Liedel
Jakuba Kowalewskiego
Mariana Kowalewskiego
Patryka Janowskiego
Arthura Mateosa
Roberta Białoskórskiego
Tobiasza Małysy
Brunona Hołysta.

Wskazanym pokrzywdzonym przysługują uprawnienia procesowe, które zostały szczegółowo opisane w Rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 września 2020 r. w sprawie określenia wzoru pouczenia o uprawnieniach i obowiązkach pokrzywdzonego
w postępowaniu karnym wydanym na podstawie art. 300 § 4 k.p.k. opublikowanym
w Dzienniku Ustaw z dnia 14 września 2020 roku (Dz. U. poz. 1619).

Ponadto informuje się pokrzywdzonych, że w dniu 26 lutego 2021 roku zostanie skierowany przez prokuratora w stosunku do podejrzanej A. Trzcińskiej wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego. W związku z czym poucza się pokrzywdzonych:

Pokrzywdzony, aż do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej może złożyć oświadczenie, że będzie działał w charakterze oskarżyciela posiłkowego (art. 54 § 1 k.p.k.)
Pokrzywdzony, a także prokurator, może, aż do zamknięcia przewodu sądowego na rozprawie głównej, złożyć wniosek, o którym mowa w art. 46 § 1 k.k. (wniosek o naprawienie wyrządzonej przestępstwem szkody w całości lub części lub zadośćuczynienie za doznaną krzywdę). Sąd może w warunkach określonych w art. 46 § 2 k.k. orzec nawiązkę zamiast obowiązku naprawienia szkody lub zadośćuczynienia za krzywdę. Orzeczenie odszkodowania lub zadośćuczynienia albo nawiązki nie stoi na przeszkodzie dochodzeniu niezaspokojonej części roszczenia w drodze postępowania cywilnego (art. 46 § 3 k.k.).