Prokuratura Okręgowa
w Łodzi

1. mającego miejsce w dniu 29 czerwca 2022 r. w Łysołajach – Kolonii, gmina Milejów, pow. łęczycki, uszczuplenia przez osobę pozostającą w stanie grożącej jej niewypłacalności, zaspokojenia wielu wierzycieli poprzez zbycie w drodze sprzedaży składników swojego majątku w postaci 37 udziałów o wartości nominalnej 700 złotych każdy, w kapitale zakładowym spółki Gospodarstwo Ogrodnicze „EKO-VIT” sp. z o.o. z siedzibą w Łysołajach – Kolonii wpisanej do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy Lublin – Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku, VI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod nr KRS 0000148896, za cenę 1 505 160,00 zł, tj. o przest. z art. 300 § 3  k.k. w zw. z art. 300 § 1  k.k.;

2. mającego miejsce w dniu 30 sierpnia 2022 r. w Lublinie, uszczuplenia przez osobę pozostającą w stanie grożącej jej niewypłacalności, zaspokojenia wielu wierzycieli poprzez darowanie innej osobie składników swojego majątku w postaci prawa własności nieruchomości o wartości 600 000 zł zapisanej w księdze wieczystej nr LD1R/00039050/5 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej tj. o przest. z art. 300 § 3  k.k. w zw. z art. 300 § 1  k.k.;

3. mającego miejsce w dniu 20 czerwca 2022 r. w Białej Rawskiej, gmina Rawa Mazowiecka, pow. rawski doprowadzenia Jacka M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci 2 888 kg jagody kamczackiej o wartości brutto 13 892,72 zł, przez działającego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej sprawcę, który wprowadził pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru zapłaty za zakupione owoce tj. o czyn z art. 286 § 1 kk;

4. mającego miejsce w dniu 29 czerwca 2022 r. w miejscowości Stary Pożóg, gmina Końskowola, powiat puławski, doprowadzenia Mirosława R. i Mateusza R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci wykonania usługi transportowej o wartości 10 426,61 zł przez działającego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej sprawcę, który wprowadził pokrzywdzonych w błąd co do zamiaru zapłaty za wykonaną przez pokrzywdzonych usługę transportową tj. o czyn z art. 286 § 1 kk;

5. mającego miejsce w dniu 6 lipca 2022 r. w miejscowości Stary Pożóg, gmina Końskowola, powiat puławski, doprowadzenia Mirosława R. i Mateusza R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci wykonania usługi transportowej o wartości 8 737,55 zł przez działającego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej sprawcę, który wprowadził pokrzywdzonych w błąd co do zamiaru zapłaty za wykonaną przez pokrzywdzonych usługę transportową tj. o czyn z art. 286 § 1 kk;

6. mającego miejsce w dniu 4 lipca 2022 r. w miejscowości Rzeczków, gmina Biała Rawska, doprowadzenia Konrada Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci 5 449 kg truskawek o wartości brutto 29 217,50 zł, przez działającego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej sprawcę, który wprowadził pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru zapłaty za zakupione owoce tj. o czyn z art. 286 § 1 kk;

7. mającego miejsce w dniu 1 lipca 2022 r. w miejscowości Rzeczków, gmina Biała Rawska, doprowadzenia Konrada Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci 9 958 kg truskawek o wartości brutto 59 201 zł, przez działającego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej sprawcę, który wprowadził pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru zapłaty za zakupione owoce tj. o czyn z art. 286 § 1 kk;

8. mającego miejsce w dniu 2 lipca 2022 r. w miejscowości Rzeczków, gmina Biała Rawska, doprowadzenia Konrada Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci 9 958 kg truskawek o wartości brutto 59 201 zł, przez działającego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej sprawcę, który wprowadził pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru zapłaty za zakupione owoce tj. o czyn z art. 286 § 1 kk;

9. mającego miejsce w dniu 2 lipca 2022 r. w miejscowości Rzeczków, gmina Biała Rawska, doprowadzenia Konrada Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci 3 276 kg truskawek o wartości brutto 16 380 zł, przez działającego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej sprawcę, który wprowadził pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru zapłaty za zakupione owoce tj. o czyn z art. 286 § 1 kk;

10. mającego miejsce w dniu 31 sierpnia 2022 r. w miejscowości Niedźwiada Duża, gmina Łaziska, pow. opolski, woj. lubelskie, doprowadzenia Jarosława M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci 17 554 kg śliwek o wartości brutto 21 064,80 zł przez działającego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej sprawcę, który wprowadził pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru zapłaty za zakupione owoce tj. o czyn
z art. 286 § 1 kk;

11. mającego miejsce w dniu 31 sierpnia 2022 r. w miejscowości Niedźwiada Duża, gmina Łaziska, pow. opolski, woj. lubelskie, doprowadzenia Jarosława M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci 17 554 kg śliwek o wartości brutto 21 064,80 zł przez działającego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej sprawcę, który wprowadził pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru zapłaty za zakupione owoce tj. o czyn
z art. 286 § 1 kk;

12. mającego miejsce w dniu 18 sierpnia 2022 r. w Bydgoszczy, doprowadzenia
Targo Polska sp. z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci wykonania usługi transportowej o wartości 8 945,49 zł przez działającego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej sprawcę, który wprowadził osobę działającą w imieniu pokrzywdzonej spółki w błąd co do zamiaru zapłaty za wykonaną przez pokrzywdzoną spółkę usługę transportową tj. o czyn z art. 286 § 1 kk;

13. mającego miejsce w dniu 10 sierpnia 2022 r. w miejscowości Bądków, gmina Goszczyn, pow. grójecki, doprowadzenia Jacka P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci 38 068 kg wiśni o wartości brutto 108 493,80 zł przez działającego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej sprawcę, który wprowadził pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru zapłaty za zakupione owoce tj. o czyn z art. 286 § 1 kk;

14. mającego miejsce w dniu 10 sierpnia 2022 r. w miejscowości Bądków, gmina Goszczyn, pow. grójecki, doprowadzenia Jacka P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci 42 884 kg wiśni o wartości brutto 122 219,40 zł przez działającego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej sprawcę, który wprowadził pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru zapłaty za zakupione owoce tj. o czyn z art. 286 § 1 kk;

15. mającego miejsce w dniu 10 sierpnia 2022 r. w miejscowości Bądków, gmina Goszczyn, pow. grójecki, doprowadzenia Jacka P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci 38 843 kg wiśni o wartości brutto 109 375,75 zł przez działającego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej sprawcę, który wprowadził pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru zapłaty za zakupione owoce tj. o czyn z art. 286 § 1 kk;”

że śledztwo to zostało zawieszone z uwagi na konieczność uzyskania międzynarodowej pomocy prawnej od strony niemieckiej, czeskiej, holenderskiej oraz brytyjskiej celem przesłuchania w charakterze świadków wielu pokrzywdzonych osób mających siedziby na terytorium Niemiec, Czech, Holandii oraz Wielkiej Brytanii. Mając na uwadze powyższe, należało postanowić jak na wstępie. 

W związku z powyższym poucza się pokrzywdzonych i ich pełnomocników, iż na  postanowienie  w  przedmiocie  zawieszenia  postępowania  przysługuje  zażalenie  do  sądu właściwego  do  rozpoznania  sprawy  w  terminie  zawitym  7  dni  od  daty  doręczenia  odpisu postanowienia. Wniesienie zażalenia po tym terminie jest bezskuteczne (art. 122 § 1 i 2 k.p.k., art. 460 k.p.k.). Zażalenie wnosi się do prokuratora, który wydał zaskarżone orzeczenie
(art. 428 § 1 k.p.k.) O doręczenie odpisu postanowienia można zwrócić się w terminie zawitym 7 dni od dnia publikacji niniejszego ogłoszenia (art. 131 § 3 kpk).