Prokuratura Okręgowa
w Łodzi

Prokuratura Rejonowa Łódź- Górna zawiadamia, że postanowieniem z dnia 30 czerwca 2025 roku zostało umorzone śledztwo o sygnaturze akt PR 1 Ds. 545.2021 na podstawie art. 17 §1 pkt. 1 i 2 kpk w sprawie nw czynów:

1. mającego miejsce w okresie od stycznia 2019 roku do czerwca 2025 roku w Łodzi udaremniania zaspokojenia wielu wierzycieli oraz udaremnianie wykonania orzeczeń sądu poprzez usuwanie składników majątku i działanie na szkodę wielu wierzycieli
   - tj. o przestępstwo z art. 300 § 1 w zw. z § 3 kk i art. 300 § 2 kk i art. 301 kk i 302 kk w zw. z art. 11 § 2kk - wobec stwierdzenia, że czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego
2. mającego miejsce w okresie od stycznia 2019 roku do czerwca 2025 roku w Łodzi udaremniania zaspokojenia wierzycieli oraz udaremnianie wykonania orzeczeń sądu w zakresie przyznanych przez Sądy roszczeń i działanie na szkodę wielu wierzycieli
   - tj. o przestępstwo z art. 300 §1 w. zw z art. 300 § 3 kk i art. 300 § 2kk w zw. z art. 11 § 2kk – wobec stwierdzenia, że czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego
3. mającego miejsce w okresie od stycznia 2019 roku do czerwca 2025 roku
   w Łodzi udaremniania zaspokojenia wielu wierzycieli poprzez usuwanie składników majątku oraz ich ukrywanie oraz mającego miejsce w celu udaremnienia dotyczące osób, których wysokość oraz istnienie wierzytelności jest nieustalone w przypadku
   - tj. o przestępstwo z art. 300 § 1 w zw. z art. 300 § 3 kk – wobec stwierdzenia, że brak jest danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia przestępstwa
4. mającego miejsce w okresie od 1 czerwca 2018 roku do marca 2020 roku
    w Łodzi doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia instytucji samorządowej w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w związku z uzyskaniem dotacji i wprowadzeniem w błąd co do prawidłowego wydatkowania środków na projekt w ramach kosztów pośrednich w łącznej kwocie 172.000,00 zł, i przedłożeniu na tą okoliczność nierzetelnych dokumentów wynikających z nieprawidłowych zapisów księgowych
   - tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk – wobec stwierdzenia, ze czyn nie wyczerpuje znamion czynu zabronionego
5. w sprawie mającego miejsce w okresie od dnia 15 lutego 2020 roku do dnia
   7 października 2020 roku w Łodzi doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru regulowania należności za świadczone usługi księgowe i na skutek wykonanej przez spółki uzyskania korzyści majątkowej w kwocie 56.000,00 zł, która obejmuje kwotę 28.000,00 zł z tytułu niezapłacenia za świadczone usługi księgowe oraz roszczenie odszkodowawcze związane z zerwaniem umowy bez trzymiesięcznego okresu wypowiedzenia
   - tj. o czyn z art. 286 § 1 kk – wobec stwierdzenia, że czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego
6. w sprawie mającego miejsce w okresie od dnia 20 grudnia 2019 roku do dnia
   7 października 2020 roku w Łodzi doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru regulowania należności za świadczone usługi księgowe i na skutek wykonanej przez spółki uzyskania korzyści majątkowej w kwocie 75.000,00 zł przy czym kwota obejmuje 60,000.00 zł z tytułu niezapłacenia za świadczone usługi księgowe oraz kwotę 15.000,00 zł tytułem odszkodowania bez 3 miesięcznego okresu wypowiedzenia
   - tj. o czyn z art. 286 § 1 kk – wobec stwierdzenia, że czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego