Zażalenie na uchylenie aresztu wobec odpowiedzialnego za organizację Domu Schronienia w Zgierzu.
10.04.2026
Prokuratura Okręgowa w Łodzi skierowała do Sądu Apelacyjnego w Łodzi zażalenie na postanowienie tego Sądu o uchyleniu aresztu wobec Marka N., oskarżonego o 30 przestępstw, w tym znęcanie się i spowodowanie śmierci podopiecznych Domu Schronienia dla Potrzebujących, Bezdomnych Starszych i Samotnej Matki im. Błogosławionej Marki Teresy z Kalkuty.
Akt oskarżenia w tej sprawie został skierowany 31 grudnia 2021 roku. Ujęto w nim tak przestępstwa polegające na znęcaniu się nad osobami przebywającymi we wskazanej placówce opiekuńczej (prowadzonej bez zezwolenia), doprowadzeniu do ich śmierci i spowodowania u nich uszczerbków zdrowotnych, jak również przywłaszczenia majątku podopiecznych, oszustwa i fałszowanie dokumentów. Od tego czasu sprawa prowadzona jest przez Sąd Okręgowy w Łodzi.
W toku rozprawy Sąd Okręgowy wystąpił do Sądu Apelacyjnego z wnioskiem o przedłużenie stosowania izolacji. Sąd Apelacyjny postanowieniem z 25 marca 2026 roku nie przedłużył tymczasowego aresztowania i uznał za wystarczające zastosowanie środków wolnościowych w postaci zakazu opuszczania kraju oraz dozoru Policji.
W skierowanym zażaleniu Prokuratura podniosła, iż oskarżonemu zarzucono aż 30 przestępstw, spośród których znaczna część zagrożona jest karami do 12, 10 i 8 lat pozbawienia wolności. W ocenie Prokuratury rodzi to obawę ucieczki Marka N. przed dalszym pobytem w więzieniu (szczególnie, że zarzuca mu się spowodowanie śmierci 12 osób oraz spowodowanie uszczerbku zdrowotnego u 65 kolejnych). Samego tymczasowego aresztowania nie można było uznać za szczególnie długotrwałe, albowiem oskarżony w czasie pobytu w jednostce penitencjarnej równolegle przez prawie cały czas odbywał kary pozbawienia wolności orzeczone za inne przestępstwa. Prokuratura zwróciła także uwagę na próby otwarcia przez Marka N. kolejnych ośrodków za granicami kraju - w Niemczech oraz Wielkiej Brytanii, co potwierdza z kolei możliwość jego wyjazdu. Zdaniem skarżącego aktualna pozostawała również obawa wpływania na zeznania ponad 100 świadków i pokrzywdzonych, których należy jeszcze przesłuchać przed Sądem. Termin rozpoznania zażalenia nie jest jeszcze znany.
Paweł Jasiak
Rzecznik Prasowy Prokuratury Okręgowej w Łodzi