Prokuratura Okręgowa
w Radomiu

Prokuratura Rejonowa Radom – Zachód w Radomiu  w dniu 4 kwietnia 2025 roku skierowała do Sądu Rejonowego dla Krakowa Śródmieście w Krakowie akt oskarżenia przeciwko Tomaszowi W. i Marcinowi S., działającym wspólnie i w porozumieniu, oskarżonym o udaremnienie w dniu 27 lutego 2024 roku wykonania postanowienia Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 22 stycznia 2024 roku, wydanego w sprawie z powództwa Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji sp. z o.o. w Radomiu przeciwko pozwanym MAXTO sp. z o.o. S.K.A. i MAXTO sp. z o.o. KRS 388777, o zabezpieczeniu roszczenia do kwoty  41 672 584, 08 złote, poprzez przeniesienie własności nieruchomości położonej w Modlniczce, a przez to działanie na szkodę Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji sp. z o.o. z siedzibą w Radomiu, to jest popełnienia przestępstwa z art. 300 § 2 k.k.

Ja ustalono, MAXTO sp. z o.o. S.K.A. w ramach konsorcjum, była jednym z wykonawców budowy Radomskiego Centrum Sportu przy ulicy Struga w Radomiu, inwestycji prowadzonej przez Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Radomiu. W dniu 1 marca 2019 roku zamawiający odstąpił od umowy i pozwem z dnia 14 maja 2020 roku, wniesionym do Sądu Okręgowego w Lublinie pozwał Maxto sp. z o.o. S.K.A. i Maxto sp. z o.o. o zapłatę kar umownych przewidzianych w kontrakcie oraz o naprawienie szkody. Łączna wysokość dochodzonego roszczenia stanowiła kwotę 45 327 707,01 złotych.  W toku postępowania przed Sądem Okręgowym w Lublinie Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Radomiu wniósł o zabezpieczenie roszczenia, m.in. poprzez obciążenie hipoteką przymusową nieruchomości gruntowej położonej w miejscowości Modlniczka, gmina Wielka Wieś oraz blokadę środków pieniężnych na rachunkach bankowych, których posiadaczem jest MAXTO sp. z o.o. S.K.A. do kwoty 41 672 584,08 złote. Sąd Okręgowy w Lublinie postanowieniem z dnia 22 stycznia 2024 roku, uwzględniając w całości wniosek Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w Radomiu udzielił zabezpieczenia w postaci obciążenia nieruchomości hipoteką przymusową. W międzyczasie nastąpiło przeniesienie przez oskarżonych własności nieruchomości, co skutkowało wydaniem w dniu 26 marca 2024 roku postanowienia o oddaleniu wpisu hipoteki przymusowej w księdze wieczystej nieruchomości na tej podstawie, że doszło do zmiany jej właściciela.

Obaj oskarżeni nie przyznali się do zarzuconego im czynu i odmówili składania wyjaśnień. Grozi im kara do 5 lat pozbawienia wolności.

Prokurator referent działając z urzędu, dodatkowo w ramach działań pozakarnych wystąpił z pozwem przeciwko PROASISSTANS sp. z o.o. S.K.A. (poprzednio MAXTO sp. z o.o. S.K.A), Tomaszowi W., Marcinowi S. i MAXTO Consulting sp. z o.o. o uznanie za bezskuteczne w stosunku do Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w Radomiu umów przeniesienia własności nieruchomości zabudowanej, położonej w msc. Modlniczka, gmina Wielka Wieś, powiat krakowski ( tzw. Skarga pauliańska )  Sprawa jest rozpoznawana przez Sąd Okręgowy w Krakowie.

prok. Aneta Góźdź

Rzecznik Prasowy Prokuratury Okręgowej w Radomiu