Prokuratura Okręgowa
w Radomiu

Postanowieniem z dnia 8 czerwca 2026 r. Prokuratura Okręgowa w Radomiu umorzyła śledztwo w sprawie sprowadzenia w okresie od marca 2023 roku do sierpnia 2024 roku w Radomiu, bezpośredniego niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody majątkowej o wartości nie mniejszej niż 1 200 000 dolarów (USD) Fabryce Broni „Łucznik” - Radom Sp. z o. o., przez osoby, które działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w postaci wynagrodzenia zmiennego nie dopełniły obowiązków w zakresie zabezpieczenia interesów majątkowych spółki przy realizacji umowy, zawartej pomiędzy Fabryką Broni „Łucznik” - Radom Sp. z o.o. a Arms of America LLC z siedzibą w USA, a dotyczącej dystrybucji produktów spółki na terenie Stanów Zjednoczonych Ameryki, poprzez zmianę warunków dotychczasowej współpracy i wprowadzenie mechanizmu odroczonej płatności, przy jednoczesnym wprowadzeniu do umowy zapisu o przeniesieniu własności urządzeń z chwilą wystawienia faktury, a także na realizacji dalszych zamówień pomimo znacznego opóźnienia w płatnościach przez Arms of America LLC, tj. o przestępstwo z art. 296 § la kk w zw. z art. 296 § 1 kk w zw. w zw. z art. 296 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk.

Śledztwo w sprawie umorzono na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 kpk wobec stwierdzenia, że czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego.

Zainicjowane zostało pisemnym zawiadomieniem Konrada Frysztaka - Posła na Sejm X Kadencji o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez wskazanych członków zarządu spółki Fabryka Broni „Łucznik” - Radom Sp. z o. o.

Prokurator w sprawei tej przeprowadził wszechstronne czynnoiści dowodwe. Zabezpieczył i przeanalizował dokumentację dot. działalności spółki Fabryka Broni Łucznik oraz umowy o współpracy z konterahentem amerykańskim. W śledztwie przesłuchano szereg świadków, w tym członków zarządu spółki w kolejnych latach działalności oraz członków Rady Ndzorczej. 

Analizując zebrany w sprawie obszerny materiał dowodowy, prokurator ustalił, iż zachowanie przedstawiali spółki Fabryka Broni Łucznik, którzy dniu 1 marca 2024 roku zawarli z Arms of America Porozumienie do Umowy o współpracę nie wyczerpało znamion przestępstwa z art. 296 § la kk w zw. z art. 296 § 1 kk w zw. z art. 296 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk. Zmiana warunków handlowych była reakcją na przejściowe trudności rynkowe po stronie kontrahenta i stanowiła decyzję biznesową, podjętą w interesie spółki i te inetresy, w tym finansowe, zostały zabepieczone. 

Decyzja powyższa nie jest prawomocna. 

 

prok. Aneta Góźdź

Rzecznik Prasowy Prokuratury Okręgowej w Radomiu