Komunikat Rzecznika Prasowego z dnia 18 czerwca 2026 r. - akt oskarżenia w sprawie bezprawnego pozbawienia wolności połączonego ze szczególnym udręczeniem
Prokuratura Okręgowa w Tarnobrzegu skierowała do Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu akt oskarżenia przeciwko trzem mężczyznom: 39-letniemu Pawłowi O., 36-letniemu Markowi W. oraz 44-letniemu Jarosławowi O., oskarżonym o pozbawienie wolności Arkadiusza P., które łączyło się ze szczególnym udręczeniem w celu wywarcia na niego wpływu i zmuszenia go do zmiany wyjaśnień złożonych w toku innego śledztwa prowadzonego w Prokuraturze Okręgowej w Tarnobrzegu.
Paweł O. został również oskarżony o dwukrotne nieodpłatne udzielanie, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, substancji psychotropowych oraz ich posiadanie, zaś Marek W. został oskarżony także o wielokrotne udzielanie, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, substancji psychotropowych innej osobie w łącznej ilości nie mniejszej niż 100 gram, co stanowić miało 200 jednorazowych porcji konsumpcyjnych.
STAN FAKTYCZNY
W toku śledztwa ustalono, że Arkadiusz P. po zakończeniu odbywania kary pozbawienia wolności i po opuszczeniu zakładu karnego nawiązał kontakt telefoniczny ze swoim znajomym Jarosławem O., którego poznał w okresie wakacji 2024 r., gdy zamieszkiwał w hotelu pracowniczym w Ropczycach. Arkadiusz P. zaproponował Jarosławowi O. spotkanie, które miało dotyczyć ich wspólnego znajomego Pawła O., przez którego Arkadiusz P. miał mieć kłopoty prawne. W dniu 19 września 2025 r. na teren budowy, gdzie Jarosław O. wykonywał prace, przyjechał jego pracodawca Paweł O. W tym czasie do Jarosław O. zadzwonił Arkadiusz P. celem umówienia się na spotkanie. Mężczyźni ustalili, że spotkanie odbędzie się w Ropczycach. Obecny na miejscu budowy Paweł O. słysząc tę rozmowę, powiedział Jarosławowi O., że pojedzie razem z nim do Arkadiusza P., gdyż musi z nim wyjaśnić sprawę, w związku z którą Arkadiusz P. miał mieć kłopoty prawne. Obecny na miejscu inny pracownik Pawła O. – Marek W. stwierdził wówczas, że pojedzie razem z nimi na to spotkanie. Następnie Jarosław O. na polecenie Pawła O. udał się samochodem marki Renault na umówione spotkanie z Arkadiuszem P., którego zabrał ze sobą do samochodu i razem udali się na cmentarz komunalny w Ropczycach. W pobliżu cmentarza oczekiwali Paweł O. wraz z Markiem W, którzy na miejsce przyjechali samochodem marki BMW. Po wyjściu z cmentarza Arkadiusz P. wsiadł do samochodu marki Renault i został zaatakowany przez Pawła O., który zaczął uderzać go otwartą dłonią w twarz, jednocześnie grożąc mu, że go zabije za to, że złożył obciążające go wyjaśnienia. Następnie grożąc mu zabójstwem, a także zabiciem matki nakazał wydanie telefonu, co też Arkadiusz P. uczynił. Działający wspólnie i w porozumieniu oskarżeni skrępowali ręce i nogi pokrzywdzonego przy użyciu taśmy klejącej, zmuszając go do wydania telefonu komórkowego oraz zmusili go do wejścia do bagażnika samochodu marki BMW, a następnie przewieźli go w zamkniętym bagażniku do Tarnowa, gdzie w dalszym ciągu stosowali groźby pozbawienia życia pokrzywdzonego i jego najbliższej rodziny, prezentując przy tym tłuczek do mięsa, a także uderzali go w twarz w celu wywarcia na niego wpływu i zmuszenia do zmiany wyjaśnień złożonych w toku innego śledztwa Prokuratury Okręgowej w Tarnobrzegu. Arkadiusz P. w obawie o swoje życie i zdrowie zapewnił Pawła O., że o niczym nie zawiadomi organów ścigania oraz, że wycofa swoje wyjaśnienia złożone w innej sprawie, po czym został odwieziony na stację paliw w Tarnowie, skąd udał się następnie na dworzec PKP i pociągiem wrócił do miejsca zamieszkania.
ZATRZYMANIE I WYJAŚNIENIA
Paweł O., Marek W. i Jarosław O. zostali zatrzymani przez funkcjonariuszy policji w dniu 25 września 2025 r. i na wniosek prokuratora tymczasowo aresztowani. W toku przeszukania samochodu osobowego marki BMW użytkowanego przez Pawła O. ujawniono i zabezpieczono m.in. substancje psychotropowe.
Paweł O. będąc przesłuchiwany w charakterze podejrzanego przyznał się do pozbawienia wolności Arkadiusza P. oraz do posiadania substancji psychotropowych, natomiast nie przyznał się do udzielania tych substancji innym osobom. Złożył wyjaśnienia opisujące szczegółowo okoliczności i przebieg pozbawienia wolności Arkadiusza P., które to wyjaśnienia w zasadniczej części znalazły potwierdzenie w zgromadzonym w sprawie materiale dowodowym.
Marek W. początkowo nie przyznawał się do popełnienia zarzucanych mu czynów. W toku śledztwa zrewidował swoje stanowisko procesowe i przyznał się do udziału w pozbawieniu wolności Arkadiusza P., kwestionując jednak zaistnienie po stronie pokrzywdzonego szczególnego udręczenia. Oskarżony przyznał się również do udzielania substancji psychotropowych.
Jarosław O. w toku składanych wyjaśnień od początku przyznawał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i złożył wyjaśnienia korespondujące ze zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym.
UPRZEDNIA KARALNOŚĆ i ZAGROŻENIE USTAWOWE KARĄ
Paweł O. zarzuconego mu aktem oskarżenia bezprawnego pozbawienia wolności połączonego ze szczególnym udręczeniem dopuścił się w warunkach recydywy, albowiem w przeszłości był skazany na karę 8 lat pozbawienia wolności za usiłowanie zabójstwa połączone ze spowodowaniem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, którą to karę zakończył odbywać w 2021 r.
Jarosław W. był uprzednio wielokrotnie karany, zaś Marek W. nie był dotychczas karany.
Za bezprawne pozbawienie wolności, które łączyło się ze szczególnym udręczeniem grozi kara pozbawienia wolności od lat 5 do 25.
Rzecznik Prasowy
Prokuratury Okręgowej w Tarnobrzegu
Łukasz Malarski