Powrót

Akt oskarżenia o rozpowszechnianie i posiadanie pornografii dziecięcej

23.02.2026

Prokuratura Okręgowa w Toruniu skierowała do Sądu Rejonowego w Toruniu akt oskarżenia przeciwko Michałowi N. i innym oskarżonym o rozpowszechnianie i posiadanie pornografii dziecięcej.

Akt oskarżenia o rozpowszechnianie i posiadanie p.

W toku prowadzonego przez Prokuraturę Okręgową w Toruniu śledztwa ustalono, że zidentyfikowani użytkownicy sieci Internet posiadają oraz rozpowszechniają pliki graficzne i video związane z wykorzystywaniem seksualnym dzieci.

Podczas dokonanych przez funkcjonariuszy Policji Zarządu w Gdańsku Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości przeszukań pomieszczeń mieszkalnych tychże osób zabezpieczano m. in. dyski, telefony komórkowe oraz komputer stacjonarny, gdzie ujawniono aktywny program o nazwie eMule oraz Ares, za pośrednictwem których udostępniano liczne pliki z treściami pornograficznymi z udziałem osób małoletnich, korespondencję mailową, korespondencję portalu „Ogłaszamy24” oraz foldery zawierające pornografię dziecięcą. Zatrzymano trzy osoby.

Michałowi N. przedstawiono zarzut posiadania i przechowywania w celu rozpowszechniania za pośrednictwem sieci Internet łącznie ponad 58 tysięcy plików graficznych i ponad 3 tysiące plików video zawierających treści pornograficzne z udziałem osób małoletnich, w tym pliki o treści pornograficznej związane z posługiwaniem się zwierzęciem z wizerunkiem osób małoletnich, pliki o treści pornograficznej z udziałem osób małoletnich związane z prezentowaniem przemocy tj. o czyn z  art. 202 § 3 kk w zb. z art. 202 § 4 a kk w zw. z  art. 11 § 2 kk.

Piotrowi P. i Marcinowi Z. przedstawiono zarzut posiadania treści pornograficznych z udziałem osób małoletnich tj. o czyn z art. 202 § 4 a kk.

Michał N. i Piotr P. przesłuchani w charakterze podejrzanych przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów i złożyli wyjaśnienia zgodne z ustalonym w spawie stanem faktycznym. Z kolei Marcin Z. nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu. Wyjaśniał, że nie pamięta czy były wysyłane do niego takie treści.

Wobec Michała  N. stosowano środek zapobiegawczy  w postaci tymczasowego aresztowania, zaś wobec Piotra P.  i Marcina Z. środek zapobiegawczy w postaci dozoru Policji.

Za przestępstwo posiadania treści pornograficznych z udziałem małoletniego grozi kara pozbawienia wolności do lat 5, a z ich rozpowszechnianie kara pozbawienia wolności do lat 15.  

prok. Izabela Oliver – Rzecznik Prasowy Prokuratury Okręgowej w Toruniu.

{"register":{"columns":[]}}