Prokuratura Okręgowa
w Toruniu

Dnia 23.12.2021 r. prokurator Prokuratury Rejonowej w Grudziądzu w sprawie 4073-1.Ds.150.2021 skierował do sądu akt oskarżenia przeciwko: Adrianowi S. (l. 30) o przestępstwa z art. 207 § 1a i § 2 w zb. z art. 157 § 2 w zw. z art. 11 § 2 Kodeksu karnego oraz z art. 207§1a Kodeksu karnego, popełnione w warunkach powrotu do przestępstwa (art. 64 § 1 kk) i Sylwii C. (l. 31) o przestępstwa z art. 160 § 2 w zb. z art. 155 w zw. z art. 11 § 2 i z art. 207 § 1a Kodeksu karnego.
Ustalenia śledztwa 

W śledztwie ustalono, że podejrzani pozostawali w związku konkubenckim. Mieszkali w Grudziądzu. Z przeprowadzonych dowodów wynikało, że w okresie od 29 sierpnia do dnia 9.10.2021 r. Adrian S. stosując szczególne okrucieństwo, znęcał się fizycznie nad swoją nieporadną ze względu na wiek córką (ur.23.08.2021 r.) w ten sposób, że policzkował ją otwartą dłonią, a także uderzał ręką w pośladki, plecy i nogi powodując w dniu 9.10.2021 r. obrażenia ciała w postaci zasinień i otarć naskórka na pośladkach, plecach i przedniej powierzchni stawów kolanowych, co skutkowało rozstrojem zdrowia na okres nie przekraczający 7 dni w rozumieniu Kodeksu karnego. Nadto, w okresie od marca do dnia 9.10.2021 r. znęcał się psychicznie i fizycznie nad nieporadnymi ze względu na wiek i stan zdrowia dziećmi konkubiny: 7 letnim synem w ten sposób, że szarpał go za ręce, dawał klapsy w pośladki, uderzył w plecy kapciem oraz zabawkowym młotkiem w głowę oraz wyzywał go słowami wulgarnymi i poniżał oraz 4 letnią córką w ten sposób, że używał wobec niej słów wulgarnych, ciągnął za ręce, dawał klapsy w pośladki za odmowę spożywania posiłku oraz poniżał. 

Zarzuty również dla matki dzieci 

Z kolei Sylwia C. umyślnie naraziła swoją najmłodszą córkę na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w ten sposób, że dostrzegając stosowanie przez ojca przemocy wobec córki nie podjęła działań zmierzających do skutecznej obrony dziecka przed przemocą, a w okresie od 9 do 10.10.2021 r. sprawując samodzielną opiekę nad córką i widząc pogarszające się samopoczucie dziecka, to jest rosnącą wysoką gorączkę, wymioty i drgawki, zaniechała wezwania pomocy medycznej. Matka dziecka, nie chcąc dopuścić do ujawnienia obrażeń ciała córki spowodowanych przez konkubenta, który przebywał w tym czasie z kolegami spożywając alkohol, Pogotowie Ratunkowe wezwała dopiero 10.10.2021 r. o godz. 11.08. Córka przewieziona została do Regionalnego Szpitala Specjalistycznego w Grudziądzu z powodu braku czynności życiowych i oddechu. Konieczna była jej reanimacja, która trwała godzinę. Zgon dziecka stwierdzono o godzinie 12.45. Z opinii biegłej z zakresu medycyny sądowej wynikało, że bezpośrednią przyczyną zgonu było zapalenie płuc i mięśnia sercowego, zaś stwierdzone obrażenia zewnętrzne nie stały w bezpośrednim związku ze zgonem dziecka. Biegła podkreśliła, że natychmiastowe wezwanie pomocy medycznej w godzinach wieczornych w dniu 9.10.2021 r., to jest w momencie wystąpienia wysokiej gorączki oraz drgawek stwarzało dużą szansę na przeżycie dziecka. Ustalono także, że podejrzana znęcała się psychicznie i fizycznie nad nieporadnymi ze względu na wiek i stan zdrowia: synem w ten sposób, że szarpała go za ręce, dawała klapsy w pośladki, wyzywała go słowami wulgarnymi i poniżała oraz córką wyzywając ją słowami wulgarnymi, krzycząc na nią i strasząc oddaniem do domu dziecka.  

Wyjaśnienia podejrzanych i ich przeszłość kryminalna.

Podejrzany Adrian S. nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów. Zaprzeczał stosowaniu przemocy wobec dzieci zarówno przez niego, jak i konkubinę, umniejszając swoją odpowiedzialność. 
Sylwia C. początkowo przyznała się do popełnienia zarzucanych jej czynów, wyjaśniając okoliczności zgodnie z ustalonym stanem faktycznym. Potem, nie przyznała się do znęcania się nad dziećmi. Adrian D. był w przeszłości wielokrotnie karany. Zarzucanych mu czynów dopuścił się w warunkach recydywy. Sylwia C. nie była dotąd karana sądownie.

Środki zapobiegawcze 

W toku śledztwa, początkowo oboje podejrzani byli tymczasowo aresztowani. Adrian S. nadal przebywa w areszcie śledczym. 

Zagrożenie surowymi karami 

O winie i sprawstwie podejrzanych rozstrzygnie Sąd Rejonowy w Grudziądzu. Adrianowi S. za popełnione przestępstwa grozi podejrzanym kara pozbawienia wolności od 1 roku do lat 15, natomiast Sylwii C. grozi kara pozbawienia wolności  w wymiarze od 6 miesięcy do lat 8.   
 

Rzecznik Prasowy
Andrzej Kukawski