Bezprawne pozbawienie wolności ze szczególnym udręczeniem, groźby, zmuszanie do określonego zachowania, pobicie. Trzy osoby oskarżone
14.07.2026
Prokuratura Rejonowa w Grudziądzu skierowała do Sądu Okręgowego w Toruniu akt oskarżenia przeciwko dwóm mężczyznom oraz kobiecie, których oskarżyła o działanie wspólnie i w porozumieniu, i bezprawne pozbawienie wolności ze szczególnym udręczeniem, groźby, zmuszanie do określonego zachowania oraz pobicie tj. o czyn z art. 189 par.1 i 3 kk w zb. z art. 191 par. 1 kk w zb. z art. 190 par. 1 kk w zb. z art. 158 par. 1 kk w zw. z art. 11 par. 2 kk.
W toku śledztwa ustalono, że oskarżeni Mateusz M. i Krzysztof G. działali wspólnie i w porozumieniu. Byli podżegani przez Ewelinę M.
W lutym 2025 r. w Grudziądzu pozbawili pokrzywdzonego wolności w ten sposób, że zadali mu cios trzymanymi w pięści kajdankami, obezwładniali, a następnie zaciągnęli do samochodu i przetransportowali do kompleksu leśnego niedaleko Grudziądza. Wcześniej zabrali mu telefon komórkowy i pozłacaną bransoletkę.
W drodze, jak ustalono oskarżeni przystawiali do głowy pokrzywdzonego przedmiot przypominjący broń, razili paralizatorem i uderzali wielokrotnie po całym ciele rękami. Kierowali groźby pozbawienia życia i zdrowia.
Na miejscu, w lesie skuli go kajdankami, rzucili na ziemię i zmusili do czołgania się na brzuchu. Wszystko nagrywali telefonem. Tam kopali go też po głowie, pryskali gazem, grozili popełnieniem przestępstwa na szkodę jego, i jego matki. Zmusili do podania kodu PIN do telefonu, a następnie porzucili w lesie.
Pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci krwiaka okularowego oka prawego oraz złamania kości nosa naruszających czynności ciała na okres nie przekraczający siedmiu dnia. Przy czym, jak ustalono ich zachowanie naraziło pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo nastąpienia skutku określonego w art. 156 § 1 kk lub art. 157 § 1 kk.
Mateuszowi M. i Krzysztofowi G. przedstawiono zarzut bezprawnego pozbawienia wolności pokrzywdzonego ze szczególnym udręczeniem, groźby, zmuszania do określonego zachowania oraz pobicia tj. o czyn z art. 189 §1 i 3 kk w zb. z art. 191 § 1 kk w zb. z art. 190 § 1 kk w zb. z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.
Z kolei Ewelinie M. zarzut podżegania do popełnienia ww. przestępstw oraz zarzut kradzieży tożsamości pokrzywdzonego i zamieszczania, przy użyciu jego danych w intrenecie kompromitujących g o treści wskazując na autorstwo pokrzywdzonego oraz zmianę istotnych informacji dotyczących danych dostępowych do konta pokrzywdzonego i pozbawienia go możliwości dalszego korzystania ze swojego adresu tj. o czyn z art. 287 § 2 kk w zb. z art. 190a § 2 kk w zb. z art. 268 § 2 kk w zw. z art. 11 §2 kk.
Ww. przesłuchani w charakterze podejrzanych przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów. Złożyli wyjaśnienia.
W sprawie stosowane były środki zapobiegawcze w postaci tymczasowe aresztowania wobec Mateusza M. oraz dozór Policji połączony z zakazem zniżania się do pokrzywdzonego, poręczenie majątkowe i zakaz opuszczania kraju.
Za zarzucane ww. czyny grozi kara pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3.
prok. Izabela Oliver – Rzecznik Prasowy PO w Toruniu